Idag har Hyresgästföreningens hemsida HallåPolitiker äntligen börjat fungera för mig (jag misstänker att Firefox var problemet förut). Sidan förklarar mycket pedagogiskt för mig vad som är problemet med dagens bostadsmarknad;
"Hyrestaket är en svensk uppfinning som håller ned hyrorna på en rimlig nivå".
Man leker lite domedagsprofet också och säger att det blir färre och färre hyresrätter på marknaden. No shit! Vad ska vi tro att det beror på? Att det inte lönar sig att bygga nytt, kanske? Som kommentatorn Los Angeles skriver på Bloggen Bents ypperliga argumentation kring saken:
"Om det vore lönsamt att bygga nytt, då skulle det byggas nytt, så enkelt är det. För du tror väl inte att fastighetsvärdar avstår från att investera bara för att jäklas med Stockholmarna…?"
Dessutom slänger man in det outgrundliga argumentet att om hyrestaken tas bort så blir det marknaden som bestämmer hyran. Den typen av demokratiska reformer vill man tydligen inte veta av - för jo, marknadsekonomi om något är demokrati!
Det står på hemsidan att det skickats 290 brev till Mats Odell. Därför skulle jag själv vilja skicka ett, jag också. Det lyder såhär:
Jag heter Hanna och bor i hyresrätt i Uppsala. Jag hoppas Du inte låter dig påverkas beslutsmässigt av de brev du får via Hyresgästföreningen - däremot hoppas jag att Du inser vikten av att gå ut och upplysa de 290 människor som hittills skrivit brev till dig om varför marknadshyror är det enda som kan rädda Stockholms bostadsmarknad.
Sen vill jag också säga att 2 har skrivit en jätterolig parodi på min blogg - faktiskt så bra att jag kan åberopa Godwins lag.
torsdag, oktober 25, 2007
onsdag, oktober 24, 2007
Det här om något är väl solidaritet!
DN, TV 4-nyheterna och SR rapporterar idag om ett nytt barnsjukhus som öppnas i Stockholm. Vissa blir inte glada. Det hävdas att man vill värna de offentliga sjukhusen - folk som har råd med privat vård till sina barn ska tydligen sluta betala skatt. Det blir naturligtvis snack om A- och B-lag.
Själv tycker jag det är jättebra att det startas privata alternativ. Det handlar inte om att man underminerar den offentliga vården - det handlar om att vara solidarisk. När man anser sig ha råd att själv betala sitt barns sjukvård så avstår man från det man har rätt till i offentlighetens regi och låter de pengarna och den tiden gå till någon som faktiskt inte har råd. Köerna blir kortare, resurserna blir kvar längre. Det är en win-win situation.
Istället för att fatta det dyker det upp konspirationsteorier om att högern börjar montera ner den allmänna välfärden. Jo, tjena. Det hela handlar om en missunnsam inställning; kan inte jag så ska inte du kunna heller. Då blir det plötsligt bättre att alla får dålig vård än att alla får bra och några köper sig bättre.
Själv tycker jag det är jättebra att det startas privata alternativ. Det handlar inte om att man underminerar den offentliga vården - det handlar om att vara solidarisk. När man anser sig ha råd att själv betala sitt barns sjukvård så avstår man från det man har rätt till i offentlighetens regi och låter de pengarna och den tiden gå till någon som faktiskt inte har råd. Köerna blir kortare, resurserna blir kvar längre. Det är en win-win situation.
Istället för att fatta det dyker det upp konspirationsteorier om att högern börjar montera ner den allmänna välfärden. Jo, tjena. Det hela handlar om en missunnsam inställning; kan inte jag så ska inte du kunna heller. Då blir det plötsligt bättre att alla får dålig vård än att alla får bra och några köper sig bättre.
In all a very strange day...
Jag vet inte hur många där ute som hört talas om mitt hamburgerprojekt, men det gick i alla fall ut på att käka hamburgare till lunch och middag för att se om något hände med kroppen. Det gjorde det inte. Nåväl, under projektets gång besökte jag Studenthälsan för att se vad de hade att säga om saken och fick en remiss till Akademinsjukhuset för att kolla om min ämnesomsättning var normal. Idag var jag där. Har ni varit med om att bli tappad på tre rör blod? Det låter läskigt. Jag trodde jag skulle bli yr och illamående, mycket med tanke på att man inte fick äta något innan, och jag blir gravt illa mående om jag inte får frukost.
Det hände inte ett skit.
Faktum är att jag knappt blev hungrig förrän strax innan proverna skulle tas, så efteråt tog jag mig en kexchoklad. Sen åkte jag hem och sov till två (så väldigt skönt) och nu sitter jag och har mest lite ont i armvecket. Och är hungrig igen, thank god. Därför ska jag gå och tillaga mig lite köttsoppa innan "Hitta hem" börjar på fyran.
Sen vill jag också passa på att gratulera Patrik som är rankad etta i bänkpress i sin viktklass. Keep up the good work!
Det hände inte ett skit.
Faktum är att jag knappt blev hungrig förrän strax innan proverna skulle tas, så efteråt tog jag mig en kexchoklad. Sen åkte jag hem och sov till två (så väldigt skönt) och nu sitter jag och har mest lite ont i armvecket. Och är hungrig igen, thank god. Därför ska jag gå och tillaga mig lite köttsoppa innan "Hitta hem" börjar på fyran.
Sen vill jag också passa på att gratulera Patrik som är rankad etta i bänkpress i sin viktklass. Keep up the good work!
Etiketter:
min ämnesomsättning,
svegare som gör bra ifrån sig
tisdag, oktober 23, 2007
Nej, nej, nej...
Ibland undrar man hur långt människor tänker. Som i frågan angående reklamkampanjen jag skriver om nedan.
Bevara Äktenskapet vill bevara nuvarande lagstiftning, så nu har en grupp startats på Facebook för att stoppa deras reklam. Man har tydligen mailbombat SL som nu börjat plocka ner skyltarna. Motiveringen tycks vara att reklamen är homofobisk.
I skrivande stund har 3 624 människor med Facebookkonton gått med i causet "Agera mot SLs homofoba affischer!". De har ett par fel.
Till att börja med är det inte SL:s affischer. Sen är det väl ändå lagstiftningen man borde protestera mot! Äktenskapslagstiftningen säger att äktenskap bara får ingås mellan en kvinna och en man - det är lite läskigt när folk vill begränsa andras yttrandefrihet bara för att de inte håller med. Jag vill definitivt att det ska bli en könsneutral äktenskapslagstiftning, men vägen dit är inte att diskutera om man få göra reklam för äktenskapsbalken.
Bevara Äktenskapet vill bevara nuvarande lagstiftning, så nu har en grupp startats på Facebook för att stoppa deras reklam. Man har tydligen mailbombat SL som nu börjat plocka ner skyltarna. Motiveringen tycks vara att reklamen är homofobisk.
I skrivande stund har 3 624 människor med Facebookkonton gått med i causet "Agera mot SLs homofoba affischer!". De har ett par fel.
Till att börja med är det inte SL:s affischer. Sen är det väl ändå lagstiftningen man borde protestera mot! Äktenskapslagstiftningen säger att äktenskap bara får ingås mellan en kvinna och en man - det är lite läskigt när folk vill begränsa andras yttrandefrihet bara för att de inte håller med. Jag vill definitivt att det ska bli en könsneutral äktenskapslagstiftning, men vägen dit är inte att diskutera om man få göra reklam för äktenskapsbalken.
Homoäktenskap
En hel del bloggar har idag uppmärksammat Bevara Äktenskapets kampanj mot homoäktenskap. Jag tänkte ge mig på att argumentera mot de fem skäl för homoäktenskap de påstår sig argumentera ner.
1. Det är en mänsklig rättighet för homosexuella par att ingå äktenskap.
Detta argumenteras ner på ett korrekt sätt - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna säger att man får begränsa rätten till äktenskap med hänsyn till kön, och precis som SOU 2007:17 (vilken de hänvisar till) kommer fram till kan man således inte hävda detta. Något som SOU:en däremot tar fasta på, som Bevara Äktenskapet verkar förbise med glädje, är att det dock inte förbjuder homosexuella att gifta sig - slutsatsen i utredningen är faktiskt att samkönade par bör ges möjlighet att gifta sig!
2. Nuvarande lag är diskriminerande.
Här försöker man framföra argumentet att äktenskap bygger på fortplantning. Det har en rätt rejäl brist; rättsligt sett finns det inget krav på att makarna ska kunna avla gemensamma, biologiska barn, tvärtom har detta påstådda rekvisit avslagits å det bestämdaste i Europadomstolen.
3. Det skadar väl ingen om homosexuella får ingå äktenskap.
Under denna punkt hävdar man att homoäktenskap skulle bidraga till en "negativ" samhällsutveckling, där äktenskap skulle ses som en livsstil jämbördig alla andra - således skulle barnets position och själva äktenskapet försvagas.
SOU 2007:17 slår till att börja med fast att det viktigaste för barnet torde vara en god och trygg relation till sina föräldrar - och vidare, eftersom det är möjligt för homosexuella att skaffa barn på andra sätt än de rent biologiska, att homoäktenskap i det snaraste måste stärka barnets position.
4. Utvecklingen internationellt och i Sverige pekar i den här riktningen.
Här påstår man att så inte alls är fallet och hänvisar till att Frankrike nyligen slog fast att äktenskap ska vara mellan man och kvinna, samt att alla delstater i USA förutom fem enbart tillåter heterosexuella äktenskap.
Kan man börja argumentera på det här sättet skulle jag vilja införa plattskatt med hänvisning till att Polen tänker göra det och att Estland haft det länge nu. Allvarligt talat, den allmänna opinionen blir allt med positiv till homoäktenskap. Att Frankrike inte gillar bögar och flator är inget legitimt skäl för att Sverige ska fortsätta ha en dålig lagstiftning. (Dessutom kan påpekas att Nederländerna, Belgien, Kanada och Spanien har könsneutral äktenskapslagstiftning - de har inte gått under för det.)
5. Äktenskap handlar bara om att bekräfta kärlek.
Här hävdas att om det är skälet till att man gifter sig måste man också öppna upp för polygama äktenskap. Ja, varför inte? Jag har inget problem med att människor som älskar varandra ska få gifta sig i vilka konstelationer de än vill. Däremot behöver lagstiftningen inte öppna för det, eftersom Bevara Äktenskapet missar det som brukar läggas till; "mellan två personer".
Naturligtvis försöker de sig också på att föra en argumentation för att bevara det heterosexuella äktenskapet. Man hävdar att det varit så sedan uuuuuurminnes tider och hänvisar till Mesopotamien. Med tankte på att det var ett samhälle som lyckades förvandla den bördigaste åkerjord till saltöken ska man kanske inte ta deras fyra tusen år gamla lagstiftning på för stort allvar.
Barnens intresse är också något som tas upp. Jag skulle vilja ha vetenskapliga belägg för att ett barn mår dåligt av att barnets homosexuella föräldrar får gifta sig och således stabilisera sin relation. Barn sägs ju må bra av att föräldrarna är gifta - skulle det inte gälla om föräldrarna var homosexuella? Och är det inte så, tvärt emot vad man påstår, att äktenskapet skulle stärkas i och med att alla får gifta sig, oavsett sexuell läggning? Vilka kulturella fenomen har stärkts av att utesluta vissa?
Det hela handlar om att man värderar samkönade relationer högre, och det finns det inga som helst skäl att göra.
1. Det är en mänsklig rättighet för homosexuella par att ingå äktenskap.
Detta argumenteras ner på ett korrekt sätt - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna säger att man får begränsa rätten till äktenskap med hänsyn till kön, och precis som SOU 2007:17 (vilken de hänvisar till) kommer fram till kan man således inte hävda detta. Något som SOU:en däremot tar fasta på, som Bevara Äktenskapet verkar förbise med glädje, är att det dock inte förbjuder homosexuella att gifta sig - slutsatsen i utredningen är faktiskt att samkönade par bör ges möjlighet att gifta sig!
2. Nuvarande lag är diskriminerande.
Här försöker man framföra argumentet att äktenskap bygger på fortplantning. Det har en rätt rejäl brist; rättsligt sett finns det inget krav på att makarna ska kunna avla gemensamma, biologiska barn, tvärtom har detta påstådda rekvisit avslagits å det bestämdaste i Europadomstolen.
3. Det skadar väl ingen om homosexuella får ingå äktenskap.
Under denna punkt hävdar man att homoäktenskap skulle bidraga till en "negativ" samhällsutveckling, där äktenskap skulle ses som en livsstil jämbördig alla andra - således skulle barnets position och själva äktenskapet försvagas.
SOU 2007:17 slår till att börja med fast att det viktigaste för barnet torde vara en god och trygg relation till sina föräldrar - och vidare, eftersom det är möjligt för homosexuella att skaffa barn på andra sätt än de rent biologiska, att homoäktenskap i det snaraste måste stärka barnets position.
4. Utvecklingen internationellt och i Sverige pekar i den här riktningen.
Här påstår man att så inte alls är fallet och hänvisar till att Frankrike nyligen slog fast att äktenskap ska vara mellan man och kvinna, samt att alla delstater i USA förutom fem enbart tillåter heterosexuella äktenskap.
Kan man börja argumentera på det här sättet skulle jag vilja införa plattskatt med hänvisning till att Polen tänker göra det och att Estland haft det länge nu. Allvarligt talat, den allmänna opinionen blir allt med positiv till homoäktenskap. Att Frankrike inte gillar bögar och flator är inget legitimt skäl för att Sverige ska fortsätta ha en dålig lagstiftning. (Dessutom kan påpekas att Nederländerna, Belgien, Kanada och Spanien har könsneutral äktenskapslagstiftning - de har inte gått under för det.)
5. Äktenskap handlar bara om att bekräfta kärlek.
Här hävdas att om det är skälet till att man gifter sig måste man också öppna upp för polygama äktenskap. Ja, varför inte? Jag har inget problem med att människor som älskar varandra ska få gifta sig i vilka konstelationer de än vill. Däremot behöver lagstiftningen inte öppna för det, eftersom Bevara Äktenskapet missar det som brukar läggas till; "mellan två personer".
Naturligtvis försöker de sig också på att föra en argumentation för att bevara det heterosexuella äktenskapet. Man hävdar att det varit så sedan uuuuuurminnes tider och hänvisar till Mesopotamien. Med tankte på att det var ett samhälle som lyckades förvandla den bördigaste åkerjord till saltöken ska man kanske inte ta deras fyra tusen år gamla lagstiftning på för stort allvar.
Barnens intresse är också något som tas upp. Jag skulle vilja ha vetenskapliga belägg för att ett barn mår dåligt av att barnets homosexuella föräldrar får gifta sig och således stabilisera sin relation. Barn sägs ju må bra av att föräldrarna är gifta - skulle det inte gälla om föräldrarna var homosexuella? Och är det inte så, tvärt emot vad man påstår, att äktenskapet skulle stärkas i och med att alla får gifta sig, oavsett sexuell läggning? Vilka kulturella fenomen har stärkts av att utesluta vissa?
Det hela handlar om att man värderar samkönade relationer högre, och det finns det inga som helst skäl att göra.
Etiketter:
Bevara Äktenskapet,
homoäktenskap,
idioti,
juridik
måndag, oktober 22, 2007
TJOHO!
Idag har jag cyklat till ICA Maxi ute i Stenhagen (vilket var ett äventyr i sig) och hämtat ut biljetterna till Sonata Arcticas konsert i Stockholm nu den 31 oktober. Pappa, Rex och Filip ska också med, mamma avböjde dock bestämt men kommer ner till Uppsala hon också. Inget lär väl gå upp mot att trängas fem pers i mitt nittonkvadratsrum. I alla fall ser jag fram mot konserten, trots att Unia var en besvikelse. Ny gitarrist innebär att de har lite att bevisa.
Dessutom har jag märkt hur stora och fula Flogsta Höghus är. Som en makaber och grå parodi på berg reser de sig på sin kulle. Om man ändå valt vanligt tegel istället för det smutsgrå. Usch.
Liberaliseringar världen över?
Det verkar bli ett regeringsskifte till det bättre i Polen, och även på Åland verkar liberalismen vara på frammarsch. Nog fan blir världen bättre, alltid!
söndag, oktober 21, 2007
Mer kalas på vår jord!
Lördag afton spenderades i den kungliga huvudstaden på Magnus Anderssons och Johan Petterssons gemensamma födelsedagsfest. Jag började med att möta Josefine Bonnevier på stan för lite shopping och en fika innan vi tog oss vidare till festlokalen. Vi, Thomas Haraldsson och Gabriel Bergin var först på plats, men lokalen fortsatte fyllas till åtta-halv nio. Födelsedagsbarnen framförde fantaskiskt förtjusande f-alliteration för förvånade festande, Per Johansson har lovat mig ett allvarligt snack om sin kompetens inom knyppling, Josefine Isaksson och jag har funderat juridiskt kring hur det är möjligt att åberopa nöd om man skulle råka skada någon på vägen till toaletten och jag har skakat hand med Johan Hedin, mannen bakom den hårdrocksliberala bloggen Peace, Love and Capitalism. Det är vad jag kallar coolt.
I alla fall kan sägas att det är SKANDAL att sista tåget tillbaka till Uppsala gick 00:11. Jag missade hela resten av natten.
I alla fall kan sägas att det är SKANDAL att sista tåget tillbaka till Uppsala gick 00:11. Jag missade hela resten av natten.
fredag, oktober 19, 2007
Vad i hela friden håller de på med hemma?
Hemma i Härjedalen håller man som bäst på med att chockhöja avgifterna för kommunens krögare. Anledningen, enligt Gottfrid Jonsson (s), är att man tar ut "full kostnadstäckning". Min farbror, Karl-Arne Wagenius, som inte bara driver wärdshuset i Hamra (Sveriges penthouse, om någon undrar) utan som också är ordförande i Härjedalens Hotellförening, förklarar att ingen miljöinspektör har synts till på tre år. Ändå ska han och de andra näringsidkarna, för vilka vi har att tacka för turistboomen, ska betala 3 000 kronor mer per år. Fullständigt absurt! Skärpning, kommunen!
Etiketter:
avgifter,
galenskap,
Hamra,
hemma,
Härjedalen,
släkt,
Sveriges penthouse
torsdag, oktober 18, 2007
Tillbaka
Så har man lämnat av pojkvännen på bussen till Vetlanda och återvänt till sitt lite mer strukturerade jag (eller ostrukturerade, beror lite på vilken infallsvinkel man använder sig av). Ikväll har jag lyssnat på Fredrik Malms föreläsning om mellanöstern, i arrangemang av Heimdal. Den var mycket intressant och visade hur mycket man har kvar att lära.
Nu ska jag i alla fall gå och lägga mig och hoppas att jag blir utvilad inför morgondagens seminarium.
Nu ska jag i alla fall gå och lägga mig och hoppas att jag blir utvilad inför morgondagens seminarium.
måndag, oktober 15, 2007
Förlåt
Det har varit, och kommer att bli, lite tunt med inlägg i ett par dagar framöver. Har pojkvännen på besök. I alla fall kan jag konstatera att pappa hade en mycket bra insändare med i ÖP i fredags. Gnällparitet Vox Humana förtjänar sig en känga efter alla sina ogrundade anmälningar. Jag har inga problem med att förstå varför Karin Holmin är just före detta socialchef.
torsdag, oktober 11, 2007
I det snaraste trött på lögnaktig reklam
"Trött på att vara tacksam?" heter VSF:s nya kampanj. Den går ut på att vi studenter inte ska vara tacksamma för att vi får drygt 7 000 spänn i månaden. Bland annat hävdar man att "Andelen studenter som får ekonomiskt stöd av sina föräldrar är 50 procent enligt en undersökning av SIF från 2007." Eftersom de inte har någon länk till statistikkällan har jag inte möjlighet att kolla om det stämmer - och vad som räknas som ekonomiskt stöd. Julklappar? En lunch på stan när morsan hälsar på?
Naturligtvis ska studiemedlet höjas över fattigdomsgränsen, men faktum är att det går att klara sig bra på de pengar man får - hur de än försöker förneka det.
"För de allra flesta studenter räcker inte 7 300 kronor till normala månadsutgifter, och summan ligger också under Konsumentverkets och Socialstyrelsens utgiftsnormer. Om man börjar skrapa på ytan på budgetarna för de som säger att de klarar sig, märker man dessutom snart att de visst får pengar av sina föräldrar, eller har turen att bo jättejättebilligt, eller arbetar extra varje helg, eller skippar att gå till tandläkaren. Studenter är en heterogen grupp – vilket är positivt – och man måste kunna plugga utan att bo kvar hemma eller hoppa över att gå till läkaren. Att vägra leva under fattigdomsgränsen är inte att vara bortskämd!" står det på deras hemsida under frågor och svar.
Har de gjort någon vetenskaplig undersökning på det där? Vad är jättejättebilligt? Min hyra ligger på 2 800 i månaden (precis som de andra 167 i mitt hus, och jag misstänker att de inte blir dyrare i någon av de andra nio husen med studentrum), jag får inte pengar av mina föräldrar och jag går till tandläkaren (som inte alls är svårt. Vad kostar en undersökning, 400? Och man ska gå vartannat år? Grattis, lägg undan en 16-17 kronor varje månad så är det lugnt!). Man får faktiskt ta lite ansvar själv också.
Sen har jag faktiskt undanbett mig reklam på mitt brevinkast också. Vore trevligt om vänstern för en gångs skull visade lite respekt.
Naturligtvis ska studiemedlet höjas över fattigdomsgränsen, men faktum är att det går att klara sig bra på de pengar man får - hur de än försöker förneka det.
"För de allra flesta studenter räcker inte 7 300 kronor till normala månadsutgifter, och summan ligger också under Konsumentverkets och Socialstyrelsens utgiftsnormer. Om man börjar skrapa på ytan på budgetarna för de som säger att de klarar sig, märker man dessutom snart att de visst får pengar av sina föräldrar, eller har turen att bo jättejättebilligt, eller arbetar extra varje helg, eller skippar att gå till tandläkaren. Studenter är en heterogen grupp – vilket är positivt – och man måste kunna plugga utan att bo kvar hemma eller hoppa över att gå till läkaren. Att vägra leva under fattigdomsgränsen är inte att vara bortskämd!" står det på deras hemsida under frågor och svar.
Har de gjort någon vetenskaplig undersökning på det där? Vad är jättejättebilligt? Min hyra ligger på 2 800 i månaden (precis som de andra 167 i mitt hus, och jag misstänker att de inte blir dyrare i någon av de andra nio husen med studentrum), jag får inte pengar av mina föräldrar och jag går till tandläkaren (som inte alls är svårt. Vad kostar en undersökning, 400? Och man ska gå vartannat år? Grattis, lägg undan en 16-17 kronor varje månad så är det lugnt!). Man får faktiskt ta lite ansvar själv också.
Sen har jag faktiskt undanbett mig reklam på mitt brevinkast också. Vore trevligt om vänstern för en gångs skull visade lite respekt.
Etiketter:
att vara student,
pengar,
reklam,
vänstern
onsdag, oktober 10, 2007
Skrivarlunch och besök av Annie
I söndags hade vi skrivarlunch med CUF, gick igenom lite teknik och vad man ska tänka på. Väldigt trevligt, men alldeles för mycket lunch. Nåja, jag hoppas att det kommer hamna lite CUF-åsikter på insändarsidorna framöver.
I måndags och tisdags var Annie Johansson, Sveriges yngsta riksdagsledamot, som sitter för centerpartiet i Jönköpings län, på besök uppe i Jämtland. Vi lyssnade på Företagarna, tog en tur upp till Trångsviken och bowlade på måndagen. Tisdag höll hon klasspresentation på Wargentinskolan och hann med att stå lite vid vårt bokbord. Det var verkligen jättekul att ha henne här, lite av en ära att vara den enda avstickaren hon gjort i år.
Här och här kan man läsa i lokalmedierna om hennes besök.
I måndags och tisdags var Annie Johansson, Sveriges yngsta riksdagsledamot, som sitter för centerpartiet i Jönköpings län, på besök uppe i Jämtland. Vi lyssnade på Företagarna, tog en tur upp till Trångsviken och bowlade på måndagen. Tisdag höll hon klasspresentation på Wargentinskolan och hann med att stå lite vid vårt bokbord. Det var verkligen jättekul att ha henne här, lite av en ära att vara den enda avstickaren hon gjort i år.
Här och här kan man läsa i lokalmedierna om hennes besök.
Etiketter:
Annie Johansson,
CUF,
skrivarlunch
lördag, oktober 06, 2007
Reinfeldt i Uppsala och kanske en insikt om varför Ida Gabrielsson blev som hon är
Tyvärr har min tid sprungit lite ifrån mig på sistone, och därför har det inte blivit något bloggande på ett par dagar.
I alla fall, Reinfeldt var i Uppsala och talade under ett arrangemang av Utrikespolitiska Föreningen med temat klimatpolitik. Han lät nästan som en centerpartist. Det känns skönt att vi har en statsminister som faktiskt inser att tillväxt och miljö måste gå hand i hand - att det är utveckling, och inte avveckling, som kommer att rädda planeten. Att säga att vi måste lägga ner hela sammhället är, som han uttryckte det, "lite på temat 'Hur dum får man bli?'". Tack, Reinfeldt! Så glad har jag inte blivit på länge.
Sen är jag lite beroende av att läsa Ung vänsters blogg, i vilken den senaste posten handlar om ordförande Ida Gabrielssons barndom. Det är så lustigt, tycker jag, för hon är förbannad över att när de åkte på semester så låg alla andra "ett steg före", och det gav henne sådan ångest. Jag kan inte komma ihåg att vi var på semester mer än två-tre gånger under hela nittiotalet - någon gång innan 94 till gammelfarmor på Åland, och en resa till Island 96 när pappa fyllde fyrtio. Jag och mina två småbröder har faktiskt ägnat varje sommar under vår uppväxt till slåtter (höskörd för de oinvigda) - jobb, med andra ord. Och vi har vetat att det var väldigt viktigt för att vi skulle kunna ha så många får som möjligt över vintern - det har alltså varit en fråga om liv och död för våra ulliga vänner. Trots detta har jag inte haft någon ångest. Jag har aldrig mått dåligt för att mina kompisar farit till söderliggande länder och blivit bruna under sommaren. Jag har aldrig blivit stressad för att min familj inte åkte utomlands. Dessutom har mina föräldrar aldrig haft den dåliga smaken att blanda in oss barn i ekonomin. Det är de som ska betala dig för sveda och värk, Ida, för det var de som drog in dig. Den som lärde dig att alla måste vara likadana, att alla måste ligga på samma nivå, att alla måste på semester och att det är skamligt om man inte är en i mängden, det är den som ska betala.
I alla fall, Reinfeldt var i Uppsala och talade under ett arrangemang av Utrikespolitiska Föreningen med temat klimatpolitik. Han lät nästan som en centerpartist. Det känns skönt att vi har en statsminister som faktiskt inser att tillväxt och miljö måste gå hand i hand - att det är utveckling, och inte avveckling, som kommer att rädda planeten. Att säga att vi måste lägga ner hela sammhället är, som han uttryckte det, "lite på temat 'Hur dum får man bli?'". Tack, Reinfeldt! Så glad har jag inte blivit på länge.
Sen är jag lite beroende av att läsa Ung vänsters blogg, i vilken den senaste posten handlar om ordförande Ida Gabrielssons barndom. Det är så lustigt, tycker jag, för hon är förbannad över att när de åkte på semester så låg alla andra "ett steg före", och det gav henne sådan ångest. Jag kan inte komma ihåg att vi var på semester mer än två-tre gånger under hela nittiotalet - någon gång innan 94 till gammelfarmor på Åland, och en resa till Island 96 när pappa fyllde fyrtio. Jag och mina två småbröder har faktiskt ägnat varje sommar under vår uppväxt till slåtter (höskörd för de oinvigda) - jobb, med andra ord. Och vi har vetat att det var väldigt viktigt för att vi skulle kunna ha så många får som möjligt över vintern - det har alltså varit en fråga om liv och död för våra ulliga vänner. Trots detta har jag inte haft någon ångest. Jag har aldrig mått dåligt för att mina kompisar farit till söderliggande länder och blivit bruna under sommaren. Jag har aldrig blivit stressad för att min familj inte åkte utomlands. Dessutom har mina föräldrar aldrig haft den dåliga smaken att blanda in oss barn i ekonomin. Det är de som ska betala dig för sveda och värk, Ida, för det var de som drog in dig. Den som lärde dig att alla måste vara likadana, att alla måste ligga på samma nivå, att alla måste på semester och att det är skamligt om man inte är en i mängden, det är den som ska betala.
Etiketter:
barndom,
miljö,
reinfeldt,
ung vänster,
vänsterlogik
torsdag, oktober 04, 2007
Nu späs hemlängtan på
ÖP har idag både ett inslag och en artikel om skolmaten i Funäsdalen, min gamla skola. Tro mig, den skolmaten är något att sakna! Eva Tollin har alldeles rätt i att mycket handlar om kompetent personal, och det har de verkligen där uppe. Nu vill man nästan bli tolv igen...
onsdag, oktober 03, 2007
Nu får det vara nog!
Det finns tre saker jag skulle vilja ta upp idag. Det första är min vikt. Jag har precis köpt en våg och det visar sig att jag väger 48,4 kilo, vilket ger mig ett BMI på 18 - vilket, åtminstone enligt Wikipedia gör mig till underviktig. Här krävs förändring. Projekt Hamburgare kommer gå av stapeln nästa vecka.
Det andra är SSU. Att skita ner efter sig på det här viset är fan inte acceptabelt. Att det dessutom handlar om "högt uppsatta SSU:are" gör det bara värre. Självklart bär de själva ansvaret, men när toppen gör på det här viset när de representerar sitt förbund visar på ett ohälsosamt klimat inom SSU. Jag fattar att Guteland inte vill dras in i det, och i ärlighetens namn är hennes enda uppgift (som visserligen är mycket svårare) att städa upp de skitiga attityderna inom förbundet, inte att stå till svars för de där idioterna.
Det tredje är Larz Danielssons utspel i Expressen. Han har vissa bra poänger. Vattenkraftsåterbäringen är en av dem. Det är enorma mängder kraft som norrland pumpar neråt i landet och det är fan dags att ta betalt för det.
Däremot är Aktsams flytt inget som regeringen kan skyllas för. Vad ska de göra, smälla upp en lag som förbjuder företag att flytta? Jag tror att lösningen snarare ligger i att skapa ett gynsamt företagsklimat.
Sen tycker jag det här med dokusåpan "Allt för byn" verkar vara jääääfligt häftigt och jag är riktigt ledsen över att jag inte har tillgång till trean.
Till sist vill jag också bara nämna att min farbror, Conny Wagenius, är nominerad till Guldstjärnan hemma i Härjedalen för årets serviceperson, något jag tycker han gjort sig förtjänt av!
Det andra är SSU. Att skita ner efter sig på det här viset är fan inte acceptabelt. Att det dessutom handlar om "högt uppsatta SSU:are" gör det bara värre. Självklart bär de själva ansvaret, men när toppen gör på det här viset när de representerar sitt förbund visar på ett ohälsosamt klimat inom SSU. Jag fattar att Guteland inte vill dras in i det, och i ärlighetens namn är hennes enda uppgift (som visserligen är mycket svårare) att städa upp de skitiga attityderna inom förbundet, inte att stå till svars för de där idioterna.
Det tredje är Larz Danielssons utspel i Expressen. Han har vissa bra poänger. Vattenkraftsåterbäringen är en av dem. Det är enorma mängder kraft som norrland pumpar neråt i landet och det är fan dags att ta betalt för det.
Däremot är Aktsams flytt inget som regeringen kan skyllas för. Vad ska de göra, smälla upp en lag som förbjuder företag att flytta? Jag tror att lösningen snarare ligger i att skapa ett gynsamt företagsklimat.
Sen tycker jag det här med dokusåpan "Allt för byn" verkar vara jääääfligt häftigt och jag är riktigt ledsen över att jag inte har tillgång till trean.
Till sist vill jag också bara nämna att min farbror, Conny Wagenius, är nominerad till Guldstjärnan hemma i Härjedalen för årets serviceperson, något jag tycker han gjort sig förtjänt av!
Etiketter:
centerpartiet,
Härjedalen,
SSU,
vikt
måndag, oktober 01, 2007
Fadern i Ryssland
Igår kväll ringde pappa och berättade att han precis var på väg till Ryssland, en resa som ingår i samma projekt som min resa förra hösten. Det är inte utan att man blir lite orolig - planet vi flög med kändes som ett pensionerat RyanAir-plan, och det här gänget ska tydligen åka buss (!) istället för tåg till Petrozavodsk. Nåja, farsgubben ska vara hemma på torsdag och jag åker hem på fredag, det känns rätt skön. Jag hoppas att den här årskullen får lika kul i Ryssland som vi fick - för även om det kändes förjävligt vissa stunder så är det en upplevelse jag inte skulle vilja vara utan. Och så hoppas jag att pappa får chans att hälsa till "mina" ryssar, Ylyana och Masha, för ärligt talat så saknar jag dem lite.
lördag, september 29, 2007
Handlingsförlamade föräldrar?
I dagens LT läser jag med förskräckelse hur föräldrar i Bräcke försöker stjälpa över sitt ansvar på kommunen. Någonstans får väl ändå gränsen gå! Om ett barn super och förstör på fritiden är det målsmännen som ska hållas ansvariga, inte kommunen! Underskriften "Oroliga föräldrar som vill ha stöd" skriver bland annat:
"Under flera års tid har det varit stora problem med ungdomarnas alkoholvanor, som tycks pågå helg som vardag, vilket har lett till skadegörelse samt andra problem."
Ja, och vems fel är det? Inte fan har Bräcke kommun uppviglat till detta! Hur kan man som förälder avsäga sig sitt ansvar för sina egna barn?! Jag blir så förbannad när jag hör detta. Kära oroliga föräldrar, om ni inte kan hålla ordning på era egna ungar, hur kan ni kräva att någon annan ska göra det?
Vore det min mamma och pappa som skrivit det här skulle jag skämmas.
"Under flera års tid har det varit stora problem med ungdomarnas alkoholvanor, som tycks pågå helg som vardag, vilket har lett till skadegörelse samt andra problem."
Ja, och vems fel är det? Inte fan har Bräcke kommun uppviglat till detta! Hur kan man som förälder avsäga sig sitt ansvar för sina egna barn?! Jag blir så förbannad när jag hör detta. Kära oroliga föräldrar, om ni inte kan hålla ordning på era egna ungar, hur kan ni kräva att någon annan ska göra det?
Vore det min mamma och pappa som skrivit det här skulle jag skämmas.
Etiketter:
ansvar,
idioti,
ungdomars alkoholvanor
fredag, september 28, 2007
Utan motsägelse
Jag kan inte få fram något resultat av "The Political Compass" på Facebook. Anledningen är för en gångs skull inte min oförmåga att hantera datorer, utan något så obehagligt som det första påståendet:
"If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations."
Själva formuleringen är till att börja med äcklig; som om global ekonomi vore något ont, när det egentligen är något eftersträvansvärt, eftersom det kommer att leda till spritt och ökat välstånd, mer öppenhet och framförallt fred.
Vidare är det ju så att människan (?) som formulerat frågan uppenbarligen inte är särskilt införstådd i hur en marknad fungerar. Ett företag vill tjäna pengar. För att kunna göra det måste de erbjuda något som folk vill köpa - och vad är det om inte att tjäna mänskligheten? Det stavas konsumentmakt. Människors och företags intressen står inte emot varandra, så länge det inte ligger i någons intressse att få något oförtjänt.
Jag kan inte svara på frågor som utgår från vänsterlogik och vänsterns världsbild, eftersom jag utgår från verkligheten.
"If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations."
Själva formuleringen är till att börja med äcklig; som om global ekonomi vore något ont, när det egentligen är något eftersträvansvärt, eftersom det kommer att leda till spritt och ökat välstånd, mer öppenhet och framförallt fred.
Vidare är det ju så att människan (?) som formulerat frågan uppenbarligen inte är särskilt införstådd i hur en marknad fungerar. Ett företag vill tjäna pengar. För att kunna göra det måste de erbjuda något som folk vill köpa - och vad är det om inte att tjäna mänskligheten? Det stavas konsumentmakt. Människors och företags intressen står inte emot varandra, så länge det inte ligger i någons intressse att få något oförtjänt.
Jag kan inte svara på frågor som utgår från vänsterlogik och vänsterns världsbild, eftersom jag utgår från verkligheten.
torsdag, september 27, 2007
Kära skattebetalare!
Idag skulle jag bara vilja rikta ett tack till alla er där ute som sliter varje dag och betalar mer än hälften av vad ni tjänar i skatt för att jag skulle kunna köpa nya handskar idag. OK, jag betalade ju faktiskt lite skatt förra året, så handskarna kanske man kan säga är självfinansierade, men å andra sidan shoppade jag för åtminstine femhundra igår, och idag köpte jag dessutom Winnerbäcks nya CD, och imorgon blir det Sonata Arcticas Unia (förhoppningsvis i alla fall).
Faktum är att jag har tänkt budgetera lite, för det här shoppingvansinnet funkar inte. Impulsköp är min last, men jag tror mig ha lite utrymme. 7000 från CSN, minus hyra på ca tre, ger fyra kvar, och så drar vi av lunch á 40 kr per dag, ungefär 800 i månaden, och vips! 3000 kronor kvar att lägga på frukost, middag och allt annat tänkbart. Jag tror inte att jag behöver köpa mat för mer än 500 i månaden, och är man, som jag, nykterist går det inte mycket pengar ute. Det är rätt mycket pengar att röra sig med, åtminstone om man är van vid mindre.
Trots detta, och trots min tacksamhet (för herrejävlar, jag är djupt tacksam!), skulle jag, allra ödmjukast, be om mer. Jag tror nämligen att långsiktigt kommer alla att tjäna på det.
Det är nämligen så att utbildningsgrad i rätt hög utsträckning hänger ihop med ens senare arbete - och ens lön. Och det är lika bra att erkänna - pengar underlättar det mesta i livet, det håller till och med vänstern med om (fastän de hävdar att pengar inte borde betyda något skriker de ju alltid efter mer, eller hur?). Och blir livet lättare, blir det rimligtvis lättare att ta sig igenom utbildningen, och blir det lättare får man rimligtvis bättre studieresultat, bättre jobb, högre lön - och betalar mer i skatt.
Därför skulle jag vilja be, er, ni som driver Sverige, om ett litet tillägg. Det behöver inte vara på själva bidraget, det kan vara att man får möjlighet att låna lite mer - men det vore lite roligt att få så mycket att det överstiger gränsen för fattigdom. Jag lovar i alla fall att betala tillbaka.
Faktum är att jag har tänkt budgetera lite, för det här shoppingvansinnet funkar inte. Impulsköp är min last, men jag tror mig ha lite utrymme. 7000 från CSN, minus hyra på ca tre, ger fyra kvar, och så drar vi av lunch á 40 kr per dag, ungefär 800 i månaden, och vips! 3000 kronor kvar att lägga på frukost, middag och allt annat tänkbart. Jag tror inte att jag behöver köpa mat för mer än 500 i månaden, och är man, som jag, nykterist går det inte mycket pengar ute. Det är rätt mycket pengar att röra sig med, åtminstone om man är van vid mindre.
Trots detta, och trots min tacksamhet (för herrejävlar, jag är djupt tacksam!), skulle jag, allra ödmjukast, be om mer. Jag tror nämligen att långsiktigt kommer alla att tjäna på det.
Det är nämligen så att utbildningsgrad i rätt hög utsträckning hänger ihop med ens senare arbete - och ens lön. Och det är lika bra att erkänna - pengar underlättar det mesta i livet, det håller till och med vänstern med om (fastän de hävdar att pengar inte borde betyda något skriker de ju alltid efter mer, eller hur?). Och blir livet lättare, blir det rimligtvis lättare att ta sig igenom utbildningen, och blir det lättare får man rimligtvis bättre studieresultat, bättre jobb, högre lön - och betalar mer i skatt.
Därför skulle jag vilja be, er, ni som driver Sverige, om ett litet tillägg. Det behöver inte vara på själva bidraget, det kan vara att man får möjlighet att låna lite mer - men det vore lite roligt att få så mycket att det överstiger gränsen för fattigdom. Jag lovar i alla fall att betala tillbaka.
Etiketter:
att vara student,
pengar,
skatt,
tacksamhet
tisdag, september 25, 2007
Det är långt kvar...
Med anledning av detta, som orsakat något av en storm i bloggvärlden, känner jag att det kanske är läge att kommentera vad jag anser är feminismens, för tillfället, största problem. Synen på sex.
Petra Östergren föreläste på CUF:s maktsamling och tog upp just majoritetsfeminismens syn på kvinnors sexualitet. Den är grymt dubbelmoralisk.
Till att börja med har feminismen varit något av en frihetsrörelse för kvinnor - man ska frigöras från diverse olika förtryck, och sexualiteten är ett av dessa. Som tjej ska man nu vara fri att gilla sex, ingen ska kallas för hora för att hon haft flera sexuella partners.
Samtidigt är de tjejer som ger utlopp för sin sexualitet offer för det patriarkala samhället.
Fler än jag som ser problemet? Man får knulla med vem man vill, men gör man det är man en svag människa, för tjejer vill egentligen inte ha sex. Fast de vill. För de får. Men de vill inte.
Jag anser att målet med feminism är att man inte ska dömas utifrån sitt kön, såvida det inte är relevant (exempelvis vid medicinering är det ju knappast diskriminerande att ge olika medecin till de olika könen). Poängen är att man ska bli en individ. Inte könslös, utan i harmoni med allt man är - i undertecknads fall blond, kvinna och stor i käften.
Ur ett individualistiskt perspektiv blir det därför värdelöst att hänvisa diverse moraliska ställningstaganden till att kvinnor inte vill ha sex, eftersom sex är något jääääfligt individuellt. Petra Östergren kallade det lustkarta, och jag tror att det är ett bra sätt att förklara att olika personer har olika sexuella preferenser. Min lustkarta är knappast beroende av att jag är kvinna annat än de rent fysiska aspekterna.
Det kommer nog att dröja innan feminismen nått sina mål. Och långsammare kommer det att gå om inte vi liberaler återerövrar den från vänstern och slåss för allas rätt till att knulla med vilka de vill, så länge alla inblandade parter är med på det.
Petra Östergren föreläste på CUF:s maktsamling och tog upp just majoritetsfeminismens syn på kvinnors sexualitet. Den är grymt dubbelmoralisk.
Till att börja med har feminismen varit något av en frihetsrörelse för kvinnor - man ska frigöras från diverse olika förtryck, och sexualiteten är ett av dessa. Som tjej ska man nu vara fri att gilla sex, ingen ska kallas för hora för att hon haft flera sexuella partners.
Samtidigt är de tjejer som ger utlopp för sin sexualitet offer för det patriarkala samhället.
Fler än jag som ser problemet? Man får knulla med vem man vill, men gör man det är man en svag människa, för tjejer vill egentligen inte ha sex. Fast de vill. För de får. Men de vill inte.
Jag anser att målet med feminism är att man inte ska dömas utifrån sitt kön, såvida det inte är relevant (exempelvis vid medicinering är det ju knappast diskriminerande att ge olika medecin till de olika könen). Poängen är att man ska bli en individ. Inte könslös, utan i harmoni med allt man är - i undertecknads fall blond, kvinna och stor i käften.
Ur ett individualistiskt perspektiv blir det därför värdelöst att hänvisa diverse moraliska ställningstaganden till att kvinnor inte vill ha sex, eftersom sex är något jääääfligt individuellt. Petra Östergren kallade det lustkarta, och jag tror att det är ett bra sätt att förklara att olika personer har olika sexuella preferenser. Min lustkarta är knappast beroende av att jag är kvinna annat än de rent fysiska aspekterna.
Det kommer nog att dröja innan feminismen nått sina mål. Och långsammare kommer det att gå om inte vi liberaler återerövrar den från vänstern och slåss för allas rätt till att knulla med vilka de vill, så länge alla inblandade parter är med på det.
Grattis Sveg!
Det är sådant här som gör att man får lite extra framtidstro. Man grattulerar Sveg till sin nya skoaffär och önskar Siv Harnegård lycka till. Jag kommer defintivt titta in nästa gång jag återvänder!
måndag, september 24, 2007
Så Posh
Såg precis på Victoria Beckham Special på TV4, och jisstanes vad jag blev överraskad! Mina fördomar krossades så effektivt att det lika gärna kunde varit min mosters flugsmälla som varit i farten. Posh Spice gav intrycket av att vara smart, rolig och engagerad i sin familj. Jag är vunnen. All heder till Victoria!
Maktsamlingen
CUF:s maktsamling i Göteborg har varit något av det roligaste jag varit med om. Inte nog med att Jämtland-Härjedalen var fler än alla andra (tio deltagare, vi utgjorde nästan 10 % av de närvarande), vi lärde oss en massa och lärde känna en massa andra CUF:are också. Dessutom kom vi igång med planerna på en ny avdelning, en PR-plan har skrivits, vi har börjat lägga upp en aktivitetsplan, spånat på stämman 2009 (något för Jämtland-Härjedalen, definitivt) och en massa annat. Johanna och Maria, som var på sin första externa CUF-aktivitet, verkade också ha jättekul, och det känns så fruktansvärt bra med nya, engagerade medlemmar. Nu ska vi hem till distriktet och jobba - eller ja, jag ska jobba på distans och desstom slava lite åt CUF här i Uppsala.
Livet är verkligen underbart!
Livet är verkligen underbart!
torsdag, september 20, 2007
Är det bara jag..?
Allvarligt.
Etiketter:
Chávez,
eventuellt språkligt fel,
galenskap
måndag, september 17, 2007
Ettårsjubileum!
Alliansen har nu styrt Sverige i ett år. Vilket år! Vilket underbart år! Jag tänker inte räkna upp alla de saker som blivit bättre, jag nöjer mig med att berömma våra kompetenta personer i riksdag och regering, ute i kommuner och landsting, alla som arbetat för Alliansen - GRATTIS!
söndag, september 16, 2007
Söndag
Jag önskar verkligen att studenthälsan kunde anordna kurser i självdiciplin. Jag skulle nämligen behöva bli lite bättre på det. Idag skulle jag plugga, städa och tvätta, tänkte jag mig. Tvätta är i princip det enda som blivit av, eftersom det gör sig själv om man stoppar in kläderna i maskinen. Annars har jag mest suttit och tråkat. Till och med ätit upp Mababou Premium Dark Raspberry-chokladkakan, fastän den inte var särskilt god. Den smakar lite gammalt, men fan, allt går ner när man inte orkar laga mat.
Igår var det i alla fall party. Någons TV åkte ut (från sjunde våningen...), en och annan stol, men tja, på det hela taget inte så farligt. Jag gick och la mig tidigt (när blev två tidigt?), gick förvånansvärt bra att sova.
För övrigt verkar Rex, Filip pch pappa vilja hänga med mig till Sonata Arcticas konsert den 31 oktober, blir nog skitkul. Vill gärna se om den nya gitarristen håller måttet. Upptäckte inte förrän idag att Jani Liimatainen fått sparken. Chock.
Nej, nu är det fan dags att damsuga.
Igår var det i alla fall party. Någons TV åkte ut (från sjunde våningen...), en och annan stol, men tja, på det hela taget inte så farligt. Jag gick och la mig tidigt (när blev två tidigt?), gick förvånansvärt bra att sova.
För övrigt verkar Rex, Filip pch pappa vilja hänga med mig till Sonata Arcticas konsert den 31 oktober, blir nog skitkul. Vill gärna se om den nya gitarristen håller måttet. Upptäckte inte förrän idag att Jani Liimatainen fått sparken. Chock.
Nej, nu är det fan dags att damsuga.
lördag, september 15, 2007
En ansvarsfråga
Jag har precis läst David Eberhards I trygghetsnarkomanernas land, och jävlar i min själ vad den är bra. Inte för att den var någon ögonöppnare - jag har nog tyckt ungefär som han mycket länge, men Eberhard lyckas diagnostisera svenskarna som jag inte kunnat göra. När jag mest blivit irriterad på folks oförmåga att ta eget ansvar lyckas han utbena varför folk inte tar eget ansvar.
Nåja, det här gör mig lite förbannad. För vad spelar det egentligen för roll om reklamen är riktad till barn, det är väl föräldrarna som har pengarna? Vad vill man uppnå med förbudet? Att barnen inte ska tjata lika mycket? Vet ni, jag kanske har tittat för mycket på nannyakuten, men jag tror att om en unge tjatar och skriker och är allmänt skitjobbig bara för att den inte får lite godis så beror det på en kass uppfostran. Och en kass uppfostran är föräldrarnas fel.
Fan, när jag var liten gick det massvis med reklam för lego och barbiedockor. Jag fick inte alla barbiedockor jag ville ha, men min barndom var inte traumatisk för det. Föräldrar idag verkar tro att om barnet inte får allt det vill ha så kommer det att få men för livet. Och visst kan jag förstå att man vill ge sitt barn så mycket som möjligt - men att skylla på reklam när ungarna inte uppför sig, det är bara löjligt. Lär man barnen att man bara får leksaker vid speciella tillfällen kommer de att värdera dem högre, så enkelt är det
(Och ja, ni får gärna påminna mig om det här om jag skulle få barn.)
Nåja, det här gör mig lite förbannad. För vad spelar det egentligen för roll om reklamen är riktad till barn, det är väl föräldrarna som har pengarna? Vad vill man uppnå med förbudet? Att barnen inte ska tjata lika mycket? Vet ni, jag kanske har tittat för mycket på nannyakuten, men jag tror att om en unge tjatar och skriker och är allmänt skitjobbig bara för att den inte får lite godis så beror det på en kass uppfostran. Och en kass uppfostran är föräldrarnas fel.
Fan, när jag var liten gick det massvis med reklam för lego och barbiedockor. Jag fick inte alla barbiedockor jag ville ha, men min barndom var inte traumatisk för det. Föräldrar idag verkar tro att om barnet inte får allt det vill ha så kommer det att få men för livet. Och visst kan jag förstå att man vill ge sitt barn så mycket som möjligt - men att skylla på reklam när ungarna inte uppför sig, det är bara löjligt. Lär man barnen att man bara får leksaker vid speciella tillfällen kommer de att värdera dem högre, så enkelt är det
(Och ja, ni får gärna påminna mig om det här om jag skulle få barn.)
Etiketter:
ansvar,
barnuppfostran,
idioti,
reklam
fredag, september 14, 2007
Över förväntan
"Uppsala kommer att bli den roligaste tiden i ditt liv" sa de. Även om jag hoppas på att jag faktiskt kommer att ha kul även som vuxen så måste jag ju säga att det är underbart att kunna dra till Stockholms nation till halv elva, leta efter människor halva natten och dansa, efter stängning kunna dra till en lägenhet och bara snacka lite löst för att till sist komma hem till korridoren, äta bakfyllemat nykter och diskutera till dess klockan nästan blivit fem. Och till råga på allt har jag inget schemalagt imorgon. Idag.
Livet är synnerligen underbart. Tack, alla arbetande människor som ger mig studiebidrag och ett förmånligt lån. Flogstaskriet ter sig bara löjligare och löjligare.
Livet är synnerligen underbart. Tack, alla arbetande människor som ger mig studiebidrag och ett förmånligt lån. Flogstaskriet ter sig bara löjligare och löjligare.
onsdag, september 12, 2007
Nu börjar det bli läskigt igen...
Ni vet det här med grundläggande existentiella lagar som att man inte kan konsumera mer än man producerar (om man inte får eller stjäl), och att om en människa ser det som den högsta av moraliska dygder att tappa sig på blod så att andra får äta så dör den människan? Yeah, jag har lite att säga om (mp) angående just de grejerna... Deras representant har reserverat sig i en fråga om handikappvården med motiveringen att man inte gör tillräckligt för att komma åt de höga vinster som vårdbolagen plockar ut.
Den moraliska princip man luftar är att om du arbetar med något som människor är beroende av, som människor kan anses behöva, så har du ingen rätt att göra vinst på det. Du ska istället arbeta gratis, det vill säga tappa dig på blod.
Man kan fråga sig varför de inte klagar på att exempelvis ICA gör vinst. Mat behöver ju alla människor, rimligtvis borde ju mat därför vara gratis.
Jag vågar inte ens tänka på hur ett sådant samhälle skulle se ut...
Den moraliska princip man luftar är att om du arbetar med något som människor är beroende av, som människor kan anses behöva, så har du ingen rätt att göra vinst på det. Du ska istället arbeta gratis, det vill säga tappa dig på blod.
Man kan fråga sig varför de inte klagar på att exempelvis ICA gör vinst. Mat behöver ju alla människor, rimligtvis borde ju mat därför vara gratis.
Jag vågar inte ens tänka på hur ett sådant samhälle skulle se ut...
tisdag, september 11, 2007
Frihandelsdebatt
Ikväll var det debattema "Free Trade eller Fair Trade?" på Ekonomikum, och jag var givetvis där och tittade. Frihandelsrepresentatnen, Fredrik Segerfeldt från Timbro, skötte sig faktiskt riktigt bra, jag måste säga att Fair Traderepresentanten, Emma Eneborg, också var duktig. Marianne Laantza, nationalekonomen, var lite svårförstådd dock.
Nåja, jag måste påpeka en sak; RÄTTVISEMÄRKT LJUGER I SIN BROSCHYR!!
Jag citerar: "ofta tvingas de [många av världens odlare] sälja sina produkter till priser som understiger produktionskostnaden".
De tvingas inte om de inte lever i diktaturer under vapenhot. Och då är det rent slaveri som är problemet. Jag konfronterade Emma Eneborg om saken och hon erkände att det var kanske lite fel ordval. Jo, jag tackar jag. Populistiskt så det förslår.
Sen satt jag bredvid en uppenbarligt vänstervriden tjej. Hon måste trott att jag var vänster också (Bamse-nyckelbandet kanske?), för när Fredrik Segerfeldt påpekade att Chile tack vare sin globalisering av ekonomin var rikare än Peru så lutade hon sig mot mig och sa " Och så har de de största klasskillnaderna i världen också". Jag frågade om det inte var bättre om några var rika och färre fattiga, än att alla var fattiga.
Nej, det fick jag inget svar på.
Nåja, jag måste påpeka en sak; RÄTTVISEMÄRKT LJUGER I SIN BROSCHYR!!
Jag citerar: "ofta tvingas de [många av världens odlare] sälja sina produkter till priser som understiger produktionskostnaden".
De tvingas inte om de inte lever i diktaturer under vapenhot. Och då är det rent slaveri som är problemet. Jag konfronterade Emma Eneborg om saken och hon erkände att det var kanske lite fel ordval. Jo, jag tackar jag. Populistiskt så det förslår.
Sen satt jag bredvid en uppenbarligt vänstervriden tjej. Hon måste trott att jag var vänster också (Bamse-nyckelbandet kanske?), för när Fredrik Segerfeldt påpekade att Chile tack vare sin globalisering av ekonomin var rikare än Peru så lutade hon sig mot mig och sa " Och så har de de största klasskillnaderna i världen också". Jag frågade om det inte var bättre om några var rika och färre fattiga, än att alla var fattiga.
Nej, det fick jag inget svar på.
Etiketter:
debatt,
frihandel,
rättvisemärkt,
vänsterlogik
måndag, september 10, 2007
Så var det dags igen...
"Flicka nära att dö vid nollning" - ja, vem känner inte igen rubrikerna från den här tiden av året? Skolstart och ungdomar överallt super ner sig till det yttersta, vilket får riksmedier att spy ur sig tryckssvärta i samma takt som ungdomarna hulkar upp alkoholen efteråt. Oroliga föräldrar och ansvariga inom skolan vill "stoppa nollningen".
Nu får det fanimej vara nog!
Skolan kan på intet sätt hållas ansvariga för vad ungdomar frivilligt gör på kvällarna. Föräldrarna borde ägna sig mer åt självransakan än åt att kritisera skolledningar. För jag anser inte att grupptryck är en legitim ursäkt. "Alla andra drack", "jag kände mig tvungen" - sorry, har de inte handgripligen hällt spriten i dig får du skylla dig själv. Varför kan svenska ungdomar inte ta individuella beslut? Varför känner de sig alltid tvugna att "göra som alla andra"? Har man inte föräldrar som aktivt stöttar en och som hjälper en att bygga både självkänsla och självförtroende blir det naturligt svårt.
Själv har jag aldrig haft några problem med att festa utan alkohol. Man behöver inte uppfattas som tråkig bara för att man inte häller i sig sprit och öl. Kan man inte få ungdomarna att fatta det är det kört.
Sen får man ju, om man är över arton, supa hur mycket man vill. Jag har inga moraliska invändningar att komma med mot ett medvetet beslut att dricka alkohol. Men när beslutet beror på dålig självkänsla och oförmåga att stå emot grupptryck, då blir det allvarligt. Och det är det som är problemet, inte nollningen.
Nu får det fanimej vara nog!
Skolan kan på intet sätt hållas ansvariga för vad ungdomar frivilligt gör på kvällarna. Föräldrarna borde ägna sig mer åt självransakan än åt att kritisera skolledningar. För jag anser inte att grupptryck är en legitim ursäkt. "Alla andra drack", "jag kände mig tvungen" - sorry, har de inte handgripligen hällt spriten i dig får du skylla dig själv. Varför kan svenska ungdomar inte ta individuella beslut? Varför känner de sig alltid tvugna att "göra som alla andra"? Har man inte föräldrar som aktivt stöttar en och som hjälper en att bygga både självkänsla och självförtroende blir det naturligt svårt.
Själv har jag aldrig haft några problem med att festa utan alkohol. Man behöver inte uppfattas som tråkig bara för att man inte häller i sig sprit och öl. Kan man inte få ungdomarna att fatta det är det kört.
Sen får man ju, om man är över arton, supa hur mycket man vill. Jag har inga moraliska invändningar att komma med mot ett medvetet beslut att dricka alkohol. Men när beslutet beror på dålig självkänsla och oförmåga att stå emot grupptryck, då blir det allvarligt. Och det är det som är problemet, inte nollningen.
Etiketter:
felaktig problemfokusering,
nollning,
ungdomars alkoholvanor
lördag, september 08, 2007
Härja Jämt!
Jag lovar, det är den bästa damföreningen på Norrlands, och de har det absolut coolaste namnet. Igår närvarade jag på deras och Jamtamots reccemiddag, vilket naturligtvis var skitkul. Inte nog med att Flon var den klart bäst representerade orten med mig och två av pojkarna Norberg, dessutom träffade jag 1 st. gammal ungdomsrådare (Olof), nyblivna CUF:aren Marcus och Jonas Andersson, landstingssosse man haft sina debatter med. Efter middagen och unde socialiseringen uppe i föreningarnas rum fick jag dessutom diskutera politik med en jamtamot vid namn Johan, starkt uppbackad av Lars från tha hood.
Anyway, jag ska definitivt gå med. Men ikväll är det reccegasque med resten av juristerna som gäller!
Anyway, jag ska definitivt gå med. Men ikväll är det reccegasque med resten av juristerna som gäller!
torsdag, september 06, 2007
Ibland undrar man...
Imorse på Gomorron Sverige diskuterades naturligtvis Odenbergs avgång. En av panelmedlemmarna uttryckte sin oro, för i tidigare regering hade ju folk avgått på grund av "mindre anmärkningsvärda anledningar, som kvitton...".
Jo tjena. Så var det med den synen på demokrati.
Jo tjena. Så var det med den synen på demokrati.
Håkan, du MÅSTE se det här!
SVT:s nyhetsprogram Rapport berättar nu på morgonen att Sverige kan få fler ledamöter i EU-parlamentet som en följd av en överenskommelse angående det nya fördraget. Över huvud taget kommer små länder att gynnas medan ett tak sätts som gör att exempelvis Frankrike och Tyskland inte får hur mycket makt som helst.
Det innebär att ett av de argument som framfördes i EU-fördragsdebatten under stämman av bland andra Håkan Larsson. Tjoho!
Det innebär att ett av de argument som framfördes i EU-fördragsdebatten under stämman av bland andra Håkan Larsson. Tjoho!
onsdag, september 05, 2007
Studiemedlet har kommit!
Japp, idag har jag handlat för skattebetalarnas pengar. Dock kommer det mesta att betalas tillbaka så fort jag är färdig med utbildningen och fått jobb. Jag tackar för att jag får låna så länge.
Nåja, all studentlitteratur är inköpt, jag unnade mig en hamburgertallrik till middag, köpte en liten, liten handväska som jag misstänker kan bli bra att ha på kommande gasquer och känner mig fortfarande skitrik. Herregud, hyran är betald för september och nästa utbetalning kommer innan oktoberhyran ska betalas. Jag har över sju tusen kronor, eller tja, åtminstone fem och fem när jag betalat kläderna som nu äntligen är skickade från Odium Clothing. Jag skulle inte säga att man som student är fattig, jag är det fanimej inte just nu.
Nåja, all studentlitteratur är inköpt, jag unnade mig en hamburgertallrik till middag, köpte en liten, liten handväska som jag misstänker kan bli bra att ha på kommande gasquer och känner mig fortfarande skitrik. Herregud, hyran är betald för september och nästa utbetalning kommer innan oktoberhyran ska betalas. Jag har över sju tusen kronor, eller tja, åtminstone fem och fem när jag betalat kläderna som nu äntligen är skickade från Odium Clothing. Jag skulle inte säga att man som student är fattig, jag är det fanimej inte just nu.
tisdag, september 04, 2007
Innovatör eller entreprenör?
Jag har en liten grej för att läsa Ung Vänsters blogg . Känn din fiende, brukar man ju säga. Nåja, de har uppmärksammat ett blogginlägg skrivet av en Erik Berg som försöker definera skillnaden mellan en innovatör och en entreprenör. Den definitionen är mycket intressant.
"När innovatören frågar sig ”går det att göra?” frågar sig entrepenören istället ”går det att sälja?”"
Vi benar ut det här. Man hävdar alltså att en innovatör uppfinner för uppfinnandets skull, medan en entreprenör uppfinner för att överleva. Och det sistnämnda skulle vara ont.
"När innovatören försöker konstruera en glödlampa som aldrig går sönder, försöker entreprenören konstruera en glödlampa med en planerad brinntid på två år – så att konsumenten måste återvända och handla igen."
... Eller så är det entreprenören som försöker konstruera en glödlampa som aldrig går sönder, eftersom
1) den skulle kunna säljas mycket dyrare
2) det skulle vara en större efterfrågan på den glödlampan.
"När innovatören ser en produkt som kan underlätta människors liv om den får spridning till hela mänskligheten, ser entreprenören en produkt som kan generera en förmögenhet, om den säljs till rätt pris där efterfrågan överstiger utbudet."
Entreprenören måste rimligtvis också se att en produkt har ett värde, annars skulle den inte bli såld.
En entreprenör måste vara en innovatör. Och innovatörer ska inte definieras som en outtömlig, altruistisk, uppfinnande kraft som bara har andras bästa för ögonen. En innovatör är någon som får en idé och omsätter den i praktiken. En entreprenör är något snävare; någon som får en bra idé och omsätter den i praktiken så att den gör nytta.
"När innovatören frågar sig ”går det att göra?” frågar sig entrepenören istället ”går det att sälja?”"
Vi benar ut det här. Man hävdar alltså att en innovatör uppfinner för uppfinnandets skull, medan en entreprenör uppfinner för att överleva. Och det sistnämnda skulle vara ont.
"När innovatören försöker konstruera en glödlampa som aldrig går sönder, försöker entreprenören konstruera en glödlampa med en planerad brinntid på två år – så att konsumenten måste återvända och handla igen."
... Eller så är det entreprenören som försöker konstruera en glödlampa som aldrig går sönder, eftersom
1) den skulle kunna säljas mycket dyrare
2) det skulle vara en större efterfrågan på den glödlampan.
"När innovatören ser en produkt som kan underlätta människors liv om den får spridning till hela mänskligheten, ser entreprenören en produkt som kan generera en förmögenhet, om den säljs till rätt pris där efterfrågan överstiger utbudet."
Entreprenören måste rimligtvis också se att en produkt har ett värde, annars skulle den inte bli såld.
En entreprenör måste vara en innovatör. Och innovatörer ska inte definieras som en outtömlig, altruistisk, uppfinnande kraft som bara har andras bästa för ögonen. En innovatör är någon som får en idé och omsätter den i praktiken. En entreprenör är något snävare; någon som får en bra idé och omsätter den i praktiken så att den gör nytta.
söndag, september 02, 2007
Vad är väl en bal på slottet?
Ja, nu var det ju ingen bal, men festen på Kalmar slott var underbart rolig. Härjedalssången är nu för första gången sjungen under en centerpartistisk stämma. Jag dansade två styrdanser (har fått höra att det är obligatoriskt). Discot i källaren var, som alla discon CUF närvarar på, skitkul. Stämmopuben när slottet stängt. Trevliga människor, underbar stämning och så fruktansvärt roligt. Jag längtar redan till nästa stämma.
Nu är klockan halv nio, men redan åtta var de flesta ombuden på plats. Centerpartister är tåligare än man tror. För mig har tre och en halv timmes sömn done the trick. Nästan i alla fall. Jäsp.
Nu är klockan halv nio, men redan åtta var de flesta ombuden på plats. Centerpartister är tåligare än man tror. För mig har tre och en halv timmes sömn done the trick. Nästan i alla fall. Jäsp.
Etiketter:
Centerstämma,
Kalmar slott,
stämmofest,
trött
lördag, september 01, 2007
Fan också!
Vi var inte långt ifrån att införa CUF:s utbildningspolitik. Inte alls långt. Tyvärr lyder nu skrivningen att vi ska ha en flexibel 10-årig grundskola. Tidsbestämningen låter ju ypperligt flexibel.. eller inte. Jag hoppas bara att Sofia Larsen kommer att driva en kunskapsskola i riksdagen, det lät i alla fall som om hon ville det. Nåja, man ska inte vara bitter, coh ikväll är det slottet som gäller. Tjoho!
Utbildningspolitiken
Vi CUF-representanter på stämman, och en och annan äldre förmåga, har varit uppe och pratat för en kunskapsbaserad skola. Sofia Larsen, ordförande i utbildningsutskottet och talesman för utbildningsfrågor, verkar inte riktigt med på noterna, men det känns ändå som om vi har ett stöd ute i bänkraderna. Nu är det ju så att Bramstorpsplaketterna ska delas ut innan vi ska rösta, så man kommer att sitta på nålar ett tag framöver.
Miljöprogrammet antaget!
Vi har precis antagit miljöprogrammet, nästan helt enligt kommitténs förslag. Jag antar att exemplar av protokollet kommer ut så fort som möjligt, men höjdpunkten enligt mig är beslutet att höja koldioxidskatten, men i centerpartistisk anda ska kompensation utgå för dem som inte har ett alternativ till bilen.
Miljödebatt
Nu är miljödebatten igång. Själv har jag inte satt upp mig på talarlistan, jag stöder kommitténs förslag (ja, jag satt ju liksom i den).
Miljöminister Andreas Carlgren höll ett eldande inledningstal. Man känner sig så stolt som centerpartist när man hör det.
Sen vill jag be om ursäkt för att det inte har bloggats sen innan gårdagens skattedebatt, men det trådlösa nätet i stämmolokalen ville inte låta mig ansluta. Kommitténs förslag stod sig. Plattskatt here we come!!
Miljöminister Andreas Carlgren höll ett eldande inledningstal. Man känner sig så stolt som centerpartist när man hör det.
Sen vill jag be om ursäkt för att det inte har bloggats sen innan gårdagens skattedebatt, men det trådlösa nätet i stämmolokalen ville inte låta mig ansluta. Kommitténs förslag stod sig. Plattskatt here we come!!
Etiketter:
Centerstämma,
miljödebatt,
plattskatt
fredag, augusti 31, 2007
Jörgen Johansson ger med sig?
Ibland kan man behöva äta upp vad man sagt. Jörgen Johansson har precis förklarat att det finns bra saker med plattskatt, och att skattegruppen ska ta till sig dem. Formuleringen av kommittén, som lyder "Centerpartiet vill att värnskatten avskaffas, när statsfinanserna tillåter, samt att den av Centerpartiet tillsatta skattegruppen analyserar alla skattesystem som gagnar arbete och tillväxt", är förövrigt jättebra. Vi upplysta (läs: CUF:are) vet att plattskatt är bäst och ser fram emot ett skatteskifte.
YES!!
Stämman har precis röstat igenom frihandel! Det känns fruktansvärt bra. Nu går vi mot en rättvisare värld!
Frihandel på tapeten i alla fall
Jag trodde inte att det skulle bli någon större debatt om det, men nu har både jag, Marie Wickberg och Johan Pettersson varit tvugna att gå upp och försvara det. Känns dock tryggt att ha Eskil Erlandsson på vår sida. Mina egna partister lär jag dock få dras med i den här frågan..
Nåja, inte allt för långt till omröstning. Jag återkommer.
Nåja, inte allt för långt till omröstning. Jag återkommer.
Attans
Vi misslyckades med att få igenom grundtrygghetsförslaget. Inte ens en liten futtig utredning kände stämman att de kunde rösta igenom. Något som jag tror bidrog var att kommittén bytte inställning i sista stund - under kommittéarbetet var alla eniga, nu bytte representanterna åsikt. Inte riktigt schysst, tycker jag, men vad ska man göra. Vi kommer igen nästa år. Man får väl istället se det som positivt att vi fick igenom en sänkning av punktskatten på öl och vin. Och så tar vi partisterna i utbildningsfrågan. Vänta bara!
Strax börjar det
En av stämmans kanske intressantaste debatter tar antagligen fart om ett par minuter. Den om grundtrygghetssystemet. Jag ser fram emot att få ställa mig i talarstolen och prata för rättvisa som inte är baserad på tidigare inkomst. Det nuvarande systemet är ju absurt. Varför ska en arbetande undersköterska betala för att en sparkad vd ska kunna bo kvar i villan?
Alkoholdebatten
Nu är debatten om alkoholskatten i full gång. Själv tycker jag att man måste börja harmonisera alkoholskatterna inom EU, och då måste Sverige kortsiktigt sänka punktskatten på öl och vin. Nåja, många intressanta argument kommer upp, lite tråkigt att det är streck i debatten bara. Annars hade jag definitivt gått upp, om inte annat för att försvara en könsneutral äktenskapslagstiftning. En kvinna gick upp och sa att vi faktiskt har partnerskapslagstiftningen, så vi är rättvisa i Sverige.
Eeh, nej. Verkligen inte. Det finns ingen anledning att inte göra vigslar borgeliga och göra äktenskapslagstiftningen köns- och antalsneutral. Men men, I did not see that comming, så jag kan inte gå upp i talarstolen och försvara det.
Eeh, nej. Verkligen inte. Det finns ingen anledning att inte göra vigslar borgeliga och göra äktenskapslagstiftningen köns- och antalsneutral. Men men, I did not see that comming, så jag kan inte gå upp i talarstolen och försvara det.
Etiketter:
alkoholskatt,
Centerstämma,
äktenskapslagstiftning
torsdag, augusti 30, 2007
Mauds tal
Som vanligt gör vår wonder-woman till partiordförande mycket bra ifrån sig i talarstolen. Ett inspirerande eldtal - och det känns som om vi har alldeles särskilt nära till vår ordförande. Hon vet hur det är att vara gräsrot - och hon vet hur man påverkar. Hon är antagligen en av de viktigaste personerna för svensk politik idag.
Det är fantastiskt hur många av våra vallöften vi lyckats genomföra på bara knappt ett år. Var tredje jobb är en direkt följd av regeringens politik - och hur många tillkommer inte om man räknar in den positiva framtidstro som vi bidragit till?
Tack, Maud, för allianssammarbetet! Tack för ditt engagemang, tack för din tilltro, och tack för ditt mod. Och tack för dig. Jag ryser av lycka över ditt tal.
Det är fantastiskt hur många av våra vallöften vi lyckats genomföra på bara knappt ett år. Var tredje jobb är en direkt följd av regeringens politik - och hur många tillkommer inte om man räknar in den positiva framtidstro som vi bidragit till?
Tack, Maud, för allianssammarbetet! Tack för ditt engagemang, tack för din tilltro, och tack för ditt mod. Och tack för dig. Jag ryser av lycka över ditt tal.
Invigningen har startat
Det här är häftigt! Cirkusnummer på scenen. Det är nästan så man inte vill att själva förhandlingarna ska börja!
Stämman är igång!
Nu har vi börjat kommittéarbetet, och det har redan börjat bli lite diskussion. Förhoppningsvis blir det ett bra program om miljö, jag måste säga att utgångspunkten ser bra ut.
Återkommer vid lunch!
Återkommer vid lunch!
tisdag, augusti 28, 2007
Nu har jag kommit in i gamla rutiner igen
Jag har för vana att titta på nyhetsmorgon de vardagar jag kliver upp i tid (dvs., när skolan är igång). Min vana trogen blev jag denna morgon riktigt jävla förbannad.
Visste ni att vi svenskar varje år konsumerar så mycket flaskvatten att det motsvarar 8 500 oljeeldade villor? Det sa de i alla fall. Det är lögn. Transporterna motsvarar 8 500 villor. Därför blir det lätt absurt när man bjuder in Jens Spendrup (för övrigt min nya idol) för att försvara sig, när problemet inte är att folk dricker vatten på flaska utan att vi inte har tillräckligt miljövänliga drivmedel. Herr Spendrup lyckades i alla fall försvara konsumentmakten så pass bra att jag nästan skulle börja dricka hans öl i protest mot SVT:s vinkling.
Miljöpartistens lösning? Sätt upp offentliga kranar på stan.
Hej, jag kommer från Härjedalen, vi har ingen stad.
Sen kan man ju fråga sig hur fräscha de kranarna kommer att vara. Ungefär som offentliga toaletter? Ge mig en Loka!
Visste ni att vi svenskar varje år konsumerar så mycket flaskvatten att det motsvarar 8 500 oljeeldade villor? Det sa de i alla fall. Det är lögn. Transporterna motsvarar 8 500 villor. Därför blir det lätt absurt när man bjuder in Jens Spendrup (för övrigt min nya idol) för att försvara sig, när problemet inte är att folk dricker vatten på flaska utan att vi inte har tillräckligt miljövänliga drivmedel. Herr Spendrup lyckades i alla fall försvara konsumentmakten så pass bra att jag nästan skulle börja dricka hans öl i protest mot SVT:s vinkling.
Miljöpartistens lösning? Sätt upp offentliga kranar på stan.
Hej, jag kommer från Härjedalen, vi har ingen stad.
Sen kan man ju fråga sig hur fräscha de kranarna kommer att vara. Ungefär som offentliga toaletter? Ge mig en Loka!
Etiketter:
felaktig problemfokusering,
flaskdebatten,
konsumentmakt,
miljöpartiet,
Spendrup,
SVT
måndag, augusti 27, 2007
Uppsala
Nu är jag på plats i Uppsala. Har inte riktigt listat ut hur jag ska få tag på internet än, så jag sitter för tillfället inne på Norrlands Nation. Förhoppningsvis kommer allt att klarna framöver, men idag ägnade jag faktiskt nästan en timme åt att ta mig in till centrum... Nåja, nu har jag fått hjälp med hur jag ska cykla. Puh.
På onsdag far jag till Kalmar i alla fall, och då blir det stämmobloggning. So long!
På onsdag far jag till Kalmar i alla fall, och då blir det stämmobloggning. So long!
torsdag, augusti 23, 2007
Jag kommer att sakna det
Imorgon går flytten ner mot Uppsala. Vi (jag, mamma och pappa) stannar en natt i Järvsö hos mormor, och på lördag ska jag vara inflyttad och klar. Det känns lite läskigt, kanske mest för att SUF har tapetserat ytterdörren till huset med sina klistermärken (tänk om de kastar sten på mig?). Jag funderar på en motaktion, men lär ligga lite lågr med det till en början. Jag ska trots allt dela kök med en massa andra människor, och de flesta är antagligen vänster (fördomsfullt, men statistiskt säkerställt).
På tisdag är det inskrivning vid Universitetet, sen drar jag iväg på centerstämman i Kalmar och måndag den tredje september börjar jag på juristprogrammet. Därefter är inget utom maktsamling i Göteborg planerat, mycket på grund av att jag inte har något schema. Skulle vilja fara till Sorsele på CUF-kurs den 7-9, men jag är inte säker på att det går än. Vilket suger en aning.
Ikväll har vi i alla fall varit ute i grönsakslandet och dragit upp morötter samt plockat ärter och jordgubbar. Det finns inget som är så gott som hemodlat. Jordgubbarna smakar SÅ mycket mer och morötterna är mycket, mycket sötare. Mamma har verkligen gjort ett bra jobb där ute.
Nåja, imorgon ska jag packa ihop det sista, och sen far jag. Adjö, Härliga Härjedalen! Till din ära har jag gjort en fri miniöversättning av Robert Burns dikt "My heart's in the Highlands":
Min själ är från fjället, där min själ stannar kvar
Min själ är från fjället, där bäckarna far
Där bäckarna far och öringen vaka
Min själ är från fjället, vad min kropp än försaka
Farväl nu till fjället, farväl oh! du nord!
Förfäders hemvist, min själs hemmajord!
Farväl nu till skogen, till myr och till å
Min själ är från fjället, varthän jag än gå
På tisdag är det inskrivning vid Universitetet, sen drar jag iväg på centerstämman i Kalmar och måndag den tredje september börjar jag på juristprogrammet. Därefter är inget utom maktsamling i Göteborg planerat, mycket på grund av att jag inte har något schema. Skulle vilja fara till Sorsele på CUF-kurs den 7-9, men jag är inte säker på att det går än. Vilket suger en aning.
Ikväll har vi i alla fall varit ute i grönsakslandet och dragit upp morötter samt plockat ärter och jordgubbar. Det finns inget som är så gott som hemodlat. Jordgubbarna smakar SÅ mycket mer och morötterna är mycket, mycket sötare. Mamma har verkligen gjort ett bra jobb där ute.
Nåja, imorgon ska jag packa ihop det sista, och sen far jag. Adjö, Härliga Härjedalen! Till din ära har jag gjort en fri miniöversättning av Robert Burns dikt "My heart's in the Highlands":
Min själ är från fjället, där min själ stannar kvar
Min själ är från fjället, där bäckarna far
Där bäckarna far och öringen vaka
Min själ är från fjället, vad min kropp än försaka
Farväl nu till fjället, farväl oh! du nord!
Förfäders hemvist, min själs hemmajord!
Farväl nu till skogen, till myr och till å
Min själ är från fjället, varthän jag än gå
Etiketter:
flytt,
framtid,
hemodlat,
Härjedalen
tisdag, augusti 21, 2007
Kanske dags att tänka om
Jag kan ibland bli lite less. Lite förbannad. Lite trött på att folk inte verkar tänka efter ordentligt.
Ung Vänster har på sin blogg skrivit ett inlägg med rubriken "Fack you, Maud!", och det var ju fyndigt, men när jag läser det blir jag, ja, lite less.
"[Centerpartiet] är ett parti som på ett tydligt sätt har tagit ställning mot stärkta rättigheter för ungdomar på dagens arbetsmarknad".
Jo, tjena. Ursäkta, men det vi vill är att möjliggöra för ungdomar att få jobb! LAS är så sjukt uppbyggt att om ett företag blir tvunget att säga upp personal (vilket det knappast gör gärna) så är den avgörande faktorn angående vem som måste gå hur länge varje anställd jobbat inom företaget. Är inte det lite absurt? Varför ska det vara så? Vettigt argument, någon? Det kan ju faktiskt vara så att en människa som jobbat där i två år är bättre för företagen än någon som jobbat där i tio, och nog vore det väl bra om ett företag fick behålla sin mest kompetenta personal när det går lite dåligt?
"Dock tar hoten om att i praktiken förbjuda fackets enda vapen mot arbetsgivaren, nämligen stridsåtgärden, priset."
Kan någon förklara för mig varför facket ska få sätta in åtgärder mot företag som inte har några fackligt anslutna anställda? Är arbetsgivaren förjävlig kan man väl bara bli medlem så kommer facket och gör något åt det? Om de anställda inte ligger i konflikt med arbetsgivaren, varför ska facket göra det? VARFÖR?!
"Förslagen syftar till att stärka arbetsgivarnas övertag på arbetsmarkanden och att bakbinda facket."
Nej, min kära vänster, nu är det dags att vi tar och tittar igenom det här ordentligt. Det är dags att ni bestämmer er, vad vill ni helst ha? Stora företag där varje arbetare är utbytbar eller små företag där individen i sig är oerhört viktig för företaget? Det handlar nämligen om det. Ett stort företag som sätts i blockad brukar klara sig utan konkurs. Ett litet där ingen anställd känner ett behov av att vara med i facket kan däremot göra det.
Ung Vänster har på sin blogg skrivit ett inlägg med rubriken "Fack you, Maud!", och det var ju fyndigt, men när jag läser det blir jag, ja, lite less.
"[Centerpartiet] är ett parti som på ett tydligt sätt har tagit ställning mot stärkta rättigheter för ungdomar på dagens arbetsmarknad".
Jo, tjena. Ursäkta, men det vi vill är att möjliggöra för ungdomar att få jobb! LAS är så sjukt uppbyggt att om ett företag blir tvunget att säga upp personal (vilket det knappast gör gärna) så är den avgörande faktorn angående vem som måste gå hur länge varje anställd jobbat inom företaget. Är inte det lite absurt? Varför ska det vara så? Vettigt argument, någon? Det kan ju faktiskt vara så att en människa som jobbat där i två år är bättre för företagen än någon som jobbat där i tio, och nog vore det väl bra om ett företag fick behålla sin mest kompetenta personal när det går lite dåligt?
"Dock tar hoten om att i praktiken förbjuda fackets enda vapen mot arbetsgivaren, nämligen stridsåtgärden, priset."
Kan någon förklara för mig varför facket ska få sätta in åtgärder mot företag som inte har några fackligt anslutna anställda? Är arbetsgivaren förjävlig kan man väl bara bli medlem så kommer facket och gör något åt det? Om de anställda inte ligger i konflikt med arbetsgivaren, varför ska facket göra det? VARFÖR?!
"Förslagen syftar till att stärka arbetsgivarnas övertag på arbetsmarkanden och att bakbinda facket."
Nej, min kära vänster, nu är det dags att vi tar och tittar igenom det här ordentligt. Det är dags att ni bestämmer er, vad vill ni helst ha? Stora företag där varje arbetare är utbytbar eller små företag där individen i sig är oerhört viktig för företaget? Det handlar nämligen om det. Ett stort företag som sätts i blockad brukar klara sig utan konkurs. Ett litet där ingen anställd känner ett behov av att vara med i facket kan däremot göra det.
Etiketter:
arbetsrätt,
centerpolitik,
vänsterlogik
lördag, augusti 18, 2007
Unga vill påverka!
Under torsdagen släppte Ungdomsstyrelsen en rapport som visade att ungdomar vill kunna påverka mer än de har möjlighet att göra. Jag blev i vanlig ordning förbannad, vilket finns att läsa på ÖP;
http://www.op.se/parser.php?level1=2&level2=6&id=811804
http://www.op.se/parser.php?level1=11&level2=188&id=811727
Det kändes riktigt bra att även ledarsidan reagerade. Det öppna brevet till Jämtlands läns makthavare finns att läsa på http://www.cuf.se/ . Nu hoppas jag på en skärpning
http://www.op.se/parser.php?level1=2&level2=6&id=811804
http://www.op.se/parser.php?level1=11&level2=188&id=811727
Det kändes riktigt bra att även ledarsidan reagerade. Det öppna brevet till Jämtlands läns makthavare finns att läsa på http://www.cuf.se/ . Nu hoppas jag på en skärpning
torsdag, augusti 16, 2007
Homoäktenskapsdebatten
| Här i Jämtland/Härjedalens lokaltidningar har jag fört debatt mot en herr Börje Forsberg angående homoäktenskap. Jag är, naturligtvis, för, och han verkar vara en djupt bokstavstroende människa och är därmed emot. Idag kom min senaste insändare i ämnet in på ÖP:s debattsida och - hör och häpna! - jag blev faktiskt uppringd av en kvinna som ville berömma mig för att jag tagit debatten mot honom! Det har aldrig hänt förut, och jag ska erkänna att jag känner mig djupt smickrad. |
måndag, augusti 13, 2007
Bra dag i kubik
Jag måste erkänna att jag haft sämre dagar. OK att det hade varit jätteskönt att kunna stanna lite längre hos pojkvännen i Vetlanda, men måndagen har inte varit så pjåkig. Jag började dagen med körkortets teoridel och klarade det, varpå jag gick och dunderfikade med Malin som var inne i stan. Det var skittrevligt, speciellt eftersom hon känner till var de har Östersunds godaste mackor (Tolvan!) samt största, och billigaste, utbudet av kulglass (Domus). Och så blev det update. Var så länge sen vi träffades, man springer liksom alltid om varandra.
Anyway, nu när jag kom hem väntade ett glädjande besked; Camebridgeengelskaresultatet. Jag fick ett A. Det känns riktigt, riktigt jävla bra! Nu har jag mitt Certificate in Advanced English. Fan vad det ska ramas in! :D
Anyway, nu när jag kom hem väntade ett glädjande besked; Camebridgeengelskaresultatet. Jag fick ett A. Det känns riktigt, riktigt jävla bra! Nu har jag mitt Certificate in Advanced English. Fan vad det ska ramas in! :D
torsdag, augusti 09, 2007
Håhåjaja..
Det ryktas tydligen att Margareta Winberg tänker öppna en butik med tavlor från Amazonas... I Östersund. Jag säger då det. Lycka till med den satsningen.
måndag, augusti 06, 2007
Plattskatt
Jörgen Johansson, skattepolitisk talesman för centerpartiet, hävdat idag i SvD att plattskatt är uteslutet. Att döma av rektionerna från de CUF-bloggar (och en och annan partiblogg) jag läst så verkar han få en tuff uppgift under den kommande stämman. Framförallt tycker jag att det är otroligt naivt att innan en stämma gå ut och säga så. Att han förespråkar progressiv skatt är en sak, att påstå att hela partiet gör det när man dessutom närmar sig en möjlig åsiktsförändring, det är bara dumt. Jag vet inte vem det är han försöker övertyga. Dock kan jag säga att jag ser fram emot debatten, där jag hoppas få delta flitigt.
söndag, augusti 05, 2007
Dagens mest underbara
Det är nu lite dryg sex år sedan jag hyrde en liten, brun ponny från Vålbackens ridskola uppe vid Östersund. Det är kanske lite närmare precist sex år sedan vi satt på farmors altan och åt surströmming då jag slog vad med mamma; åt jag en av de stinkande fiskarna skulle jag få en häst. På det viset blev han min.
Eftersom Poppe enligt uppgift haft en och annan otrevlig upplevelse då vid tjugo års ålder var han väldigt huvudskygg. Att tränsa var väl inga större problem, men att få stryka över hans ganasch var svårt, då slängde han upp huvudet och ryggade lite tillbaka.
Det är därför den här dagen känns så stor. För första gången på sex år har jag fått kyssa hans panna, smeka hans mule och gulla med hans underläpp. Det känns fantastiskt. Riktigt jävla fantastiskt.
Eftersom Poppe enligt uppgift haft en och annan otrevlig upplevelse då vid tjugo års ålder var han väldigt huvudskygg. Att tränsa var väl inga större problem, men att få stryka över hans ganasch var svårt, då slängde han upp huvudet och ryggade lite tillbaka.
Det är därför den här dagen känns så stor. För första gången på sex år har jag fått kyssa hans panna, smeka hans mule och gulla med hans underläpp. Det känns fantastiskt. Riktigt jävla fantastiskt.
Nu är rummet rent!
Nu har jag städat klart rummet. Den som tittat in i min bilddagbok har kanske en aning om vilket kaos det blev när halva min gamla lägenhet hamnade i det. Anyway, nu syns golvet och allt ligger i lådor. Det känns verkligen jätteskönt.
fredag, augusti 03, 2007
Jag blir förtvivlad när jag läser sådant här
http://www.aftonbladet.se/vss/linkoping/story/0,2789,1132795,00.html
Visst är det äckligt? Och ändå finns det folk som försvarar det här. Som anser att man inte alls behöver jobba. Någon som i forumet kallar sig TankSjalva, till exempel. Denna människa ondgör sig också över all "onödig" konsumtion, eftersom den bidrar till växthuseffekten.
Nu är det ju så att det enbart är utveckling, inte avveckling, som kan rädda jorden undan koldioxidhotet. Om vi återgår till ett samhälle där vi endast producerar och konsumerar vad vi "behöver" (jag har för mig att den tiden kallas stenåldern) så blir ju problemen kvar, inte minskade. Dessutom släpper samhället ut färre miljöskadliga ämnen nu än för 100 år sedan.
Vem ska förresten bestämma vad man "behöver"? Borde det inte vara upp till var och en att införskaffa sig vad den vill ha, under förutsättningen att det inte skadar andra?
Och jo, alla behöver jobba. TankSjalva hävdar att det inte behöver ske under så strukturerade former som det sker idag, d.v.s. nio till fem, och det har han/hon alldeles rätt i. Tack vare en utvecklad teknologi och större acceptans för människors olikheter kan man själv ofta välja när och hur man vill jobba. Annat var det på bondesamhällstiden, då var det fem till nio som gällde..
Visst är det äckligt? Och ändå finns det folk som försvarar det här. Som anser att man inte alls behöver jobba. Någon som i forumet kallar sig TankSjalva, till exempel. Denna människa ondgör sig också över all "onödig" konsumtion, eftersom den bidrar till växthuseffekten.
Nu är det ju så att det enbart är utveckling, inte avveckling, som kan rädda jorden undan koldioxidhotet. Om vi återgår till ett samhälle där vi endast producerar och konsumerar vad vi "behöver" (jag har för mig att den tiden kallas stenåldern) så blir ju problemen kvar, inte minskade. Dessutom släpper samhället ut färre miljöskadliga ämnen nu än för 100 år sedan.
Vem ska förresten bestämma vad man "behöver"? Borde det inte vara upp till var och en att införskaffa sig vad den vill ha, under förutsättningen att det inte skadar andra?
Och jo, alla behöver jobba. TankSjalva hävdar att det inte behöver ske under så strukturerade former som det sker idag, d.v.s. nio till fem, och det har han/hon alldeles rätt i. Tack vare en utvecklad teknologi och större acceptans för människors olikheter kan man själv ofta välja när och hur man vill jobba. Annat var det på bondesamhällstiden, då var det fem till nio som gällde..
torsdag, augusti 02, 2007
Vinstintresse
Man hör oroväckande ofta vänsterfolk spy galla över människors vinstintresse. Osjälviskhet och att göra saker utan något som helst hopp om profit verkar däremot vara höga ideal i deras värld. Det är inte utan att man blir lite mörkrädd när SSU på sin hemsida skriver, under rubriken "En solidarisk värld", att "Vinstintresset som driver kapitalismen framåt har insett att det också på global nivå kan tjäna grova pengar genom att utnyttja människor", samtidigt som man under rubriken "Välfärd" anser att "Skattens ska vara progressiv och betalas efter förmåga."
Jag förstår att det finns dem som inte ser det ologiska i deras resonemang.
Först och främst måste väl detta "utnyttjande" av människor som kapitalisterna står för redas ut.
När ett avtal träffas, till exempel ett anställningsavtal, så sker det inte emot någons vilja. Då skulle det liksom aldrig bli något avtal. Är en vara inte värd priset som säljaren satt så köper man den inte. Det finns alltid alternativ, trots att vänserfolk har en förmåga att förbise detta. Vill man inte bli anställd får man lov att starta eget, för ja, man måste faktiskt arbeta för att försörja sig själv. Inget samhälle kan fungera annars.
Om det nu ska bli en fråga om utnyttjande kan man ju fråga sig vem som suger ut vem; den som fått tillåtelse att tjäna pengar på någon annans idé eller den som låter någon annan tjäna pengar på sin idé.
Sen kan man fråga sig varför detta "vinstintresse" är något ont. Vinstintresse är väl i det snaraste en överlevnadsinstinkt. Du sätter liksom inte tjugo potatisar i jorden för att få upp fem. Då dör du. Du sätter potatisen för att få upp mångdubbelt mer.
Och de progressiva skatterna då? Ja, enligt SSU är det så att ju bättre du är på att odla potatis, desto fler har de rätt att ta av dig.
Säg att två människor har tjugo potatisar var. Den ena är inte så jättebra på odling och lyckas av dessa tjugo få upp femtio potatisar. Den andra är jättebra och lyckas få upp hundra. Enligt SSU ger detta dem rätt att inte bara kräva tjugo potatisar av odlare ett, utan dessutom 60 av odlare två, grovt räknat. Så trots att odlare två var dubbelt så bra på potatis får han inte dubbelt så många potatisar, utan bara tio fler.
Om odlare två däremot känt sig så nedslagen och diskriminerad av denna orättvisa skatt att han/hon skitit i sitt vinstintresse och bara odlat femtio potatisar han/hon också, så hade SSU bara fått konfiskera 40 potatisar istället för åttio. Den mänskliga drivkraft som försett dem med dubbelt så många potatisar är något man fördömer.
Jag säger då det..
Jag förstår att det finns dem som inte ser det ologiska i deras resonemang.
Först och främst måste väl detta "utnyttjande" av människor som kapitalisterna står för redas ut.
När ett avtal träffas, till exempel ett anställningsavtal, så sker det inte emot någons vilja. Då skulle det liksom aldrig bli något avtal. Är en vara inte värd priset som säljaren satt så köper man den inte. Det finns alltid alternativ, trots att vänserfolk har en förmåga att förbise detta. Vill man inte bli anställd får man lov att starta eget, för ja, man måste faktiskt arbeta för att försörja sig själv. Inget samhälle kan fungera annars.
Om det nu ska bli en fråga om utnyttjande kan man ju fråga sig vem som suger ut vem; den som fått tillåtelse att tjäna pengar på någon annans idé eller den som låter någon annan tjäna pengar på sin idé.
Sen kan man fråga sig varför detta "vinstintresse" är något ont. Vinstintresse är väl i det snaraste en överlevnadsinstinkt. Du sätter liksom inte tjugo potatisar i jorden för att få upp fem. Då dör du. Du sätter potatisen för att få upp mångdubbelt mer.
Och de progressiva skatterna då? Ja, enligt SSU är det så att ju bättre du är på att odla potatis, desto fler har de rätt att ta av dig.
Säg att två människor har tjugo potatisar var. Den ena är inte så jättebra på odling och lyckas av dessa tjugo få upp femtio potatisar. Den andra är jättebra och lyckas få upp hundra. Enligt SSU ger detta dem rätt att inte bara kräva tjugo potatisar av odlare ett, utan dessutom 60 av odlare två, grovt räknat. Så trots att odlare två var dubbelt så bra på potatis får han inte dubbelt så många potatisar, utan bara tio fler.
Om odlare två däremot känt sig så nedslagen och diskriminerad av denna orättvisa skatt att han/hon skitit i sitt vinstintresse och bara odlat femtio potatisar han/hon också, så hade SSU bara fått konfiskera 40 potatisar istället för åttio. Den mänskliga drivkraft som försett dem med dubbelt så många potatisar är något man fördömer.
Jag säger då det..
Att blogga från soffan
Jag fullständigt älskar min laptop, vill jag bara börja med att säga. Det är underbart att kunna sitta i soffan och blogga. För att inte tala om hur fri man känner sig när man kan surfa från sängen. Gosh, me love!
I övrigt har jag hässjat (hängt hö på tork, that is) i två dagar nu. Det börjar kännas i kroppen. Men vad gör man inte för att hästen och fåren ska få mat?
Fåren, förresten. De var ute i stugbyn idag. Hade tydligen varit ett par dagar. Mycket pinsamt. Dock lyckades jag och Rex få med dem till hagen igen, men bara med resultatet att de stack ut igen senare. Herregud, jag som trodde jag uppfostrat dem väl.. Nåja, pappa får fixa stängslet. Efter höet, misstänker jag dock. Hoppas resten kan torka på backen..
I övrigt har jag hässjat (hängt hö på tork, that is) i två dagar nu. Det börjar kännas i kroppen. Men vad gör man inte för att hästen och fåren ska få mat?
Fåren, förresten. De var ute i stugbyn idag. Hade tydligen varit ett par dagar. Mycket pinsamt. Dock lyckades jag och Rex få med dem till hagen igen, men bara med resultatet att de stack ut igen senare. Herregud, jag som trodde jag uppfostrat dem väl.. Nåja, pappa får fixa stängslet. Efter höet, misstänker jag dock. Hoppas resten kan torka på backen..
söndag, juli 29, 2007
Yran - sammanfattning
Vilken Yranhelg! Ja, jag kan inte precis påstå att jag var inne på området mer än sista dagen, men i alla fall. Det var jättekul!
Vi i CUF gick Pride också - kanske inte världens bästa organisation, men fortfarande riktigt roligt. Vi försökte promota polygami och borgelig lagvigsel - får se hur det gick. Ett par SSU:are kom och snyltade på våra paraplyer sen när det började regna, keep your enemies close, heter det väl. Nåja, värre människor finns väl.
Under kvällen besöktes the Ark, kanske inte favoritet rent musikaliskt men en jävla show (dock aningen för många inzoomningar på Ola Salos skrev), och så presidentens tal till folket. Nog är det lustigt att just en härjedaling ska gå och ta över Jämtland. Jag stog med ett gäng frän Hede, så naturligtvis var de lite extra glada åt talet. Själv tyckte jag att det var lite väl socialistiskt, men trots allt engagerande. Och även här en jävla show. Det skall erkännas att jag inte trodde att gubben skulle klara av att svinga sig över torget, men det gjorde han.
Nåja, bäst med Yran måste nästan varit sovplats hos Kristina. Vad gjorde jag utan henne? Det är så skönt med en annan människa som har samma inställning till golvet som förvaringsplats.
För övrigt är det här första gången jag bloggar från min laptop, vi får väl se hur det går.
Vi i CUF gick Pride också - kanske inte världens bästa organisation, men fortfarande riktigt roligt. Vi försökte promota polygami och borgelig lagvigsel - får se hur det gick. Ett par SSU:are kom och snyltade på våra paraplyer sen när det började regna, keep your enemies close, heter det väl. Nåja, värre människor finns väl.
Under kvällen besöktes the Ark, kanske inte favoritet rent musikaliskt men en jävla show (dock aningen för många inzoomningar på Ola Salos skrev), och så presidentens tal till folket. Nog är det lustigt att just en härjedaling ska gå och ta över Jämtland. Jag stog med ett gäng frän Hede, så naturligtvis var de lite extra glada åt talet. Själv tyckte jag att det var lite väl socialistiskt, men trots allt engagerande. Och även här en jävla show. Det skall erkännas att jag inte trodde att gubben skulle klara av att svinga sig över torget, men det gjorde han.
Nåja, bäst med Yran måste nästan varit sovplats hos Kristina. Vad gjorde jag utan henne? Det är så skönt med en annan människa som har samma inställning till golvet som förvaringsplats.
För övrigt är det här första gången jag bloggar från min laptop, vi får väl se hur det går.
onsdag, juli 25, 2007
Jag <3 SonyEricssons support
Mitt andra telefonsamtal till SonyEricssons telefonsupport är nu korat till dagens bästa samtal. Nu fungerar äntligen MMS på min mobil! All kärlek till Ludvig som hjälpte mig där alla andra (Halebop, SonyEricssons mailsupport och snubben jag snackade med innan på telefonsupporten) hade noll koll.
Härliga Härjedalen
Jag kommer precis tillbaka från en ridtur med min underbare pålle - vi tog en sväng upp mot de gamla päråkrarna (potatisåkrar för er utan kunskaper i Härjedalska). Jisstanes vad det var vackert! Och bara den här känslan av att verkligen kunna andas! Jag vill inte byta den mot något.
Dessutom slås man av så många dofter just nu. Häst om sommaren, slåtter (höskörd, alltså), skog.. Det är helt underbart. Härjedalen är verkligen den härligaste platsen på jorden.
Dessutom slås man av så många dofter just nu. Häst om sommaren, slåtter (höskörd, alltså), skog.. Det är helt underbart. Härjedalen är verkligen den härligaste platsen på jorden.
måndag, juli 23, 2007
Vem är otrevlig egentligen?
Nu under sommaren sysselsätter jag mig med att städa en timme om dagen på apoteket i Funäsdalen. Det brukar inte vara några problem, men idag släppte min allt för snälla mor in ett par kunder efter stängningsdags, så jag var ute i lokalen och skurade. Två kunder kommer fram och frågar om vi inte har något för djur. Tja, svarar jag, det beror ju alldeles på vad man ska ha för något. Kvinnan svarar att deras hund har fått någon form av utslag, och jag hänvisar således till veterinärerna, eftersom vi på apoteket inte kan ställa någon diagnos. Hon säger "Jaha" och vänder sig och på väg ut säger hon med överdrivet hög röst; "Vad otrevliga de är här i Härjedalen".
Till att börja med förstår jag inte hur någon kan tro att vi på Apoteket kan veta vad man ska smörja på hundutslag, de skulle ju kunna vara orsakade av vad som helst, herregud, vi är inte specialiserade på djurmedecin i lilla Funäs precis. Dessutom undrar jag varför man dömer en hel kommunbefolkning utifrån vad en apoteksstäderska säger. Jistanes, jag brukar gilla turister, men de där är välkomna att fara någon annanstans nästa år.
Till att börja med förstår jag inte hur någon kan tro att vi på Apoteket kan veta vad man ska smörja på hundutslag, de skulle ju kunna vara orsakade av vad som helst, herregud, vi är inte specialiserade på djurmedecin i lilla Funäs precis. Dessutom undrar jag varför man dömer en hel kommunbefolkning utifrån vad en apoteksstäderska säger. Jistanes, jag brukar gilla turister, men de där är välkomna att fara någon annanstans nästa år.
söndag, juli 22, 2007
Heldag med CUF
Igår (lördag) hade vi i CUF Jämtland/Härjedalen lite av en heldag. Det var jättekul, Johan Kling, vår kontaktperson i förbundsstyrelsen var på besök och vi diskuterade vad som är på gång, vad vi vill ska hända och så drog vi upp en strategi för år 2010. Dessutom var ett av våra färskaste tillskott, Johanna, med. Det var jättekul! Lina och Lotta ligger i som satan och har säkert värvat halva Jämtland snart. Det känns jättebra!
Nu ser jag fram emot fler CUF-aktiviteter den tid som är kvar av sommare, för inte fan finns det något härligare än att vandra i sommarsolen med sådana härliga människor, att smida planer, att prata utvecklig och att utvecklas.
Nu ser jag fram emot fler CUF-aktiviteter den tid som är kvar av sommare, för inte fan finns det något härligare än att vandra i sommarsolen med sådana härliga människor, att smida planer, att prata utvecklig och att utvecklas.
onsdag, juli 18, 2007
Specialtour; Flon/Ramundberget/Funäsdalen
Jonas Rask har varit och hälsat på mig en sväng, och jag har gjort mitt bästa för att upplysa honom om all historia som finns om Flon, Ramundberget och till viss del Funäsdalen. Vi tog en tur upp till sätern idag, och fick lite guidning av min pappas faster Erika, herregud vad hon sitter på kunskap! Varje gång jag är där uppe och pratar med henne lär jag mig något nytt.
Sen var vi en sväng på marknaden i Funäsdalen också, trots det dåliga vädret. Norrlänning som man är tog man med sig paraply och inte jacka. Det var dumt. Nåja, goda våfflor i Fornminnesparken i alla fall.
Imorgon är det dags att jobba igen, så nu är det väl läge att komma i säng. Längtar till CUF-mötet på lördag.
Sen var vi en sväng på marknaden i Funäsdalen också, trots det dåliga vädret. Norrlänning som man är tog man med sig paraply och inte jacka. Det var dumt. Nåja, goda våfflor i Fornminnesparken i alla fall.
Imorgon är det dags att jobba igen, så nu är det väl läge att komma i säng. Längtar till CUF-mötet på lördag.
tisdag, juli 17, 2007
Bahahahahaha!!!
Jonas Rask är på väg till mig f.t., men den stackaren måste svängt fel i Åsarna, för han kommer via Flatruetvägen. Tillåt mig att asgarva. Ja herregud, någon ska väl lyckas med det också..
torsdag, juli 12, 2007
Nu trillar saker ner i lådan...
Två erbjudanden har precis kommit till mig per mail; ett om studentrum i Uppsala (går på 2 785 i månaden, är det vettigt?) och ett jag tyvärr måste tacka nej till; gratis sommarläger med CUF i Ånge. Själv är jag på Urkult just då, ska se om jag får iväg några andra härifrån Jämtland.
Anyway så är det intensivt jobbande som gäller, och strax pannkakor. Mmm..
Anyway så är det intensivt jobbande som gäller, och strax pannkakor. Mmm..
tisdag, juli 10, 2007
måndag, juli 09, 2007
söndag, juli 08, 2007
Ska man behöva flytta för att få jobb?
Under de senaste dagarna har denna fråga debatterats hett i Länstidningen här i Jämtland och Härjedalen. Frågan är mycket enkel att besvara, men det gäller att formulera om den lite:
Ska någon behöva skapa ett arbete åt dig bara för att du vill bo på ett speciellt ställe?
Nej.
(För övrigt fungerar inte rubrikraden.. Skumt.)
Under de senaste dagarna har denna fråga debatterats hett i Länstidningen här i Jämtland och Härjedalen. Frågan är mycket enkel att besvara, men det gäller att formulera om den lite:
Ska någon behöva skapa ett arbete åt dig bara för att du vill bo på ett speciellt ställe?
Nej.
(För övrigt fungerar inte rubrikraden.. Skumt.)
torsdag, juli 05, 2007
Solarieförbud?
Ibland tror jag att vänstern har rätt när de säger att vi allt mer liknar USA - men inte på det sätt de menar.
Det tillhör den allmänna uppfattningen att man i som tillverkare och producent i de Förenta Staterna måste vara noga med att föreskriva hur produkter inte får användas, eftersom folket tydligen inte förväntas ha något förnuft. Samma sak väller nu in över Sverige - idag heter det att man ska ha åldersgräns på solarium.
Ursäkta; VAD?!
OK att hudcancerfallen ökar dramatiskt, men folk får väl för fan skylla sig själva! Alla vet att man får cancer av att sola för mycket! Det går liksom inte att missa!
Varför är det så här? Varför förväntas staten förbjuda allt som kan innebära minsta risk när folk borde kunna välja vad de vill göra med hjälp av sitt förnuft? Denna sosseifiering gör mig galen..
Det tillhör den allmänna uppfattningen att man i som tillverkare och producent i de Förenta Staterna måste vara noga med att föreskriva hur produkter inte får användas, eftersom folket tydligen inte förväntas ha något förnuft. Samma sak väller nu in över Sverige - idag heter det att man ska ha åldersgräns på solarium.
Ursäkta; VAD?!
OK att hudcancerfallen ökar dramatiskt, men folk får väl för fan skylla sig själva! Alla vet att man får cancer av att sola för mycket! Det går liksom inte att missa!
Varför är det så här? Varför förväntas staten förbjuda allt som kan innebära minsta risk när folk borde kunna välja vad de vill göra med hjälp av sitt förnuft? Denna sosseifiering gör mig galen..
Etiketter:
förbud,
solarium,
sossar och annat vänsterpack
onsdag, juli 04, 2007
Nordkorea
Nu för tiden får kvinnor i nordkorea inte visa tårna. Fantastiskt vad dessa kommunistdiktaturer skapar bra samhällssystem som likabehandlar alla och skapar välstånd!
Usch, jag blir riktigt äcklad av sådant här.
Usch, jag blir riktigt äcklad av sådant här.
Etiketter:
diktatur,
klädregler,
kommunism,
nordkorea
tisdag, juli 03, 2007
Grundtrygghetssystem
Vår nye förbundsordförande Magnus Andersson har i dagarna varit en av två författare till en artikel i DN där de förespråkar en reformering av socialförsäkringarna, där de ersätts med ett grundtrygghetssystem. Jag gillar tanken, jag gillar den skarpt. Men så tillhör jag inte Ung Vänster heller.
Det är faktiskt lite förvånande; jag trodde aldrig att de där kommunisterna skulle försvara inkomstbortfallsprincipen. Men det gör de. Hur fantastiskt är inte det? Hörrni, vill ni verkligen att alla borgarbrackor ska få 80% av sin lön när de tjänar så mycket mer än alla stackars arbetare?
Dessutom hävdar man bland annat att vi vill att "Folk ska tvingas ta skitjobb till skitlön, genom att vi helt enkelt inte ska ha råd att leva på a-kassan eller sjukförsäkringsersättningen".
Ja, oj, tänk om folk måste jobba när de kan det! Hu, hemska tanke! Tänk så bra det skulle vara för Sverige! Så kan man inte ha det!
Och så tänker vi längre än näsan räcker, tack!
Vad är ett "skitjobb"? Kan Ida Gabrielsson vara vänlig och specificera? Jag städar lägenheter och skurar toaletter i sommar, är det ett skitjobb? Och om det är det; vad skulle jag annars jobba med? Jag är inte precis kvalificerad att göra annat än "skitjobb". Jag är medveten om det. Därför tänker jag plugga vidare, men till dess gör jag gärna dessa skitjobb för en lön jag kan ha glädje av.
För övrigt kan man aldrig "tvingas" att ta ett jobb. Däremot är man alltid tvungen att ta konsekvenserna av att inte ta ett. Det kan liksom aldrig vara en rättighet att ligga på sofflocket hela livet.
Det är faktiskt lite förvånande; jag trodde aldrig att de där kommunisterna skulle försvara inkomstbortfallsprincipen. Men det gör de. Hur fantastiskt är inte det? Hörrni, vill ni verkligen att alla borgarbrackor ska få 80% av sin lön när de tjänar så mycket mer än alla stackars arbetare?
Dessutom hävdar man bland annat att vi vill att "Folk ska tvingas ta skitjobb till skitlön, genom att vi helt enkelt inte ska ha råd att leva på a-kassan eller sjukförsäkringsersättningen".
Ja, oj, tänk om folk måste jobba när de kan det! Hu, hemska tanke! Tänk så bra det skulle vara för Sverige! Så kan man inte ha det!
Och så tänker vi längre än näsan räcker, tack!
Vad är ett "skitjobb"? Kan Ida Gabrielsson vara vänlig och specificera? Jag städar lägenheter och skurar toaletter i sommar, är det ett skitjobb? Och om det är det; vad skulle jag annars jobba med? Jag är inte precis kvalificerad att göra annat än "skitjobb". Jag är medveten om det. Därför tänker jag plugga vidare, men till dess gör jag gärna dessa skitjobb för en lön jag kan ha glädje av.
För övrigt kan man aldrig "tvingas" att ta ett jobb. Däremot är man alltid tvungen att ta konsekvenserna av att inte ta ett. Det kan liksom aldrig vara en rättighet att ligga på sofflocket hela livet.
måndag, juli 02, 2007
Ny mobil
Har äntligen tagit mig för att beställa en ny mobil. Den gamla - tja, den svimmar ibland. Lägger av, nästan totalt. Klockan går, men man måste ta ur batteriet och starta om den för att den ska funka. Och det är inte batteriet det är fel på.. Irriterar mig en aning, då jag köpte ett nytt för 400 kr på inrådan av diverse försäljare. Nåja, summan av kardemumman är att jag inte rekommenderar någon att köpa en Z520i. Visst, den är funktionell och så, skitbra telefon i övrigt, men i princip alla jag känner som har samma modell (och det är, förvånansvärt nog, ett par stycken) har liknande problem. Isch. Nu tänker jag hoppas att den nya är bättre.
söndag, juli 01, 2007
Tillbaka
Nu är jag tillbaka i Sverige. Har inte alls hunnit allt jag skulle, för jag är verkligen jäääfligt trött. Somnade nämligen fyra i morse, planet var försenat. Det kan jag ta, faktiskt, men jag blev riktigt irriterad när vi inte kom iväg i tid från Arlanda på nerresan. Herregud, det är typ 100 pers som ska på planet, alla ska pass-checkas och så öppnar man tio minuter innan utsatt avgångstid. Idiotiskt. Ja, de kan ha haft något problem som gjorde att vi blev försenade, men de gav ingen förklaring.
Makarska var för övrigt underbart - bortsett från att min kropp inte riktigt hajar det här med temperaturreglering. Säkerligen trettiofem grader varmt varje dag. PUH!
Det enda direkt tråkiga med resan var att min kära mor råkade lämna min kamera på bussen till flygplatsen, samt att Ving inte lyckats lokaliserat den. Bye bye, alla semesterbilder!
Makarska var för övrigt underbart - bortsett från att min kropp inte riktigt hajar det här med temperaturreglering. Säkerligen trettiofem grader varmt varje dag. PUH!
Det enda direkt tråkiga med resan var att min kära mor råkade lämna min kamera på bussen till flygplatsen, samt att Ving inte lyckats lokaliserat den. Bye bye, alla semesterbilder!
lördag, juni 23, 2007
Semesterdags
Nu åker vi snart, snart till Kroatien. Kommer antagligen inte att gå att få tag på mig, så är det nödvändigt rekommenderar jag att man skickar ett sms i slutet av veckan så ringer jag när jag är tillbaka i Sverige.
fredag, juni 22, 2007
Glad midsommar! (?)
Det blir bloggning idag i all fall, trots tidigare flaggning om eventuell brist.
Var och lämnade av Lennie vid tåget i morse. Mindre kul, men nödvändigt. Han har missat två (!) Halo-kvällar och är han inte med på söndag blir det tydligen andra bullar. Ja jisstanes, hoppas att Robin och de andra inte är arga på mig för att jag drog upp honom i alla fall. Girfriend with needs. Gulp.
För övrigt vet jag inte om min midsommar kommer att bli sådär jättekul, har inte hört något från Hampus, så det blir väl att hänga med de vuxna hela kvällen. Känner någon från Stockholm för att dra med mig någonstans ikväll; DRA MED MIG.
Jaja, dags att åka nu tydligen. Vi ska på en utomhusteater. Känns som om jag borde tagit med mitt paraply.
Var och lämnade av Lennie vid tåget i morse. Mindre kul, men nödvändigt. Han har missat två (!) Halo-kvällar och är han inte med på söndag blir det tydligen andra bullar. Ja jisstanes, hoppas att Robin och de andra inte är arga på mig för att jag drog upp honom i alla fall. Girfriend with needs. Gulp.
För övrigt vet jag inte om min midsommar kommer att bli sådär jättekul, har inte hört något från Hampus, så det blir väl att hänga med de vuxna hela kvällen. Känner någon från Stockholm för att dra med mig någonstans ikväll; DRA MED MIG.
Jaja, dags att åka nu tydligen. Vi ska på en utomhusteater. Känns som om jag borde tagit med mitt paraply.
tisdag, juni 19, 2007
Glest med inlägg
Jag är, och har varit, lite lagom upptagen. Studentvecka, flänga fram och tillbaka till Stockholm, en pojkvän som behöver sysselsättas och nu är det snart dags att dra till Kroatien. Alla som försöker ta kontakt med mig; ursäkta, jag vet inte om jag har tid eller är tillgängling. Just därför kommer det också att vara lite glest med inlägg här, jag kommer att ha svårt att svara på mail och från och med midsommardagen och en vecka framåt befinner jag mig inte i Sverige och kommer alltså antagligen inte att svara i telefon heller. Jag ber ödmjukast om ursäkt för detta och framför mina förhoppningar om att det kommer att se bättre ut i början på juli.
För övrigt fick jag ett snitt på 18,54 och inte 17,5 som jag trott. GO ME!!
För övrigt fick jag ett snitt på 18,54 och inte 17,5 som jag trott. GO ME!!
tisdag, juni 12, 2007
Så var det slut
Jag kan helt ärligt kalla mig icke-Svegare nu. Det känns bra. Mor och jag har städat ur lägenheten, packat, lämnat tillbaka nycklarna och hon har farit hem till Funäs, själv väntar jag på bussen till Ljusdal så att jag kan ta mig till Stockholm.
Det är nästan så jag blir lite sentimental, men handen på hjärtat så har nog lägenheten aldrig riktigt kännts som "hemma".
Nåja, jag har i alla fall lärt mig att klistermärken på kylskåp går bort bäst med hårfön och aceton. För vidare instruktioner, var god ring.
Det är nästan så jag blir lite sentimental, men handen på hjärtat så har nog lägenheten aldrig riktigt kännts som "hemma".
Nåja, jag har i alla fall lärt mig att klistermärken på kylskåp går bort bäst med hårfön och aceton. För vidare instruktioner, var god ring.
söndag, juni 10, 2007
Avslappnande söndag
Har varit på studentfika hos min jämnårige kusin Alfred. Det var förvånansvärt trevligt, träffade dessutom min gamla klasskamrat Merike, och så dök det upp en ekorrunge. Något så sött ser man sällan, det vill jag lova!
Åt middag borta hos Janne och Anki, pizza och saft (de övriga vuxna drack vin, dock). Nu har jag skrivit klart min ergonomiuppgift, imorgon åker jag och den ömma modern till Sveg för att börja städa ut lägenheten. Alldeles nu ska jag gå och läsa Eragon. Det kommer att bli tämligen underbart.
Åt middag borta hos Janne och Anki, pizza och saft (de övriga vuxna drack vin, dock). Nu har jag skrivit klart min ergonomiuppgift, imorgon åker jag och den ömma modern till Sveg för att börja städa ut lägenheten. Alldeles nu ska jag gå och läsa Eragon. Det kommer att bli tämligen underbart.
torsdag, juni 07, 2007
Long time, no seen..
Hallå, tänkte köra en kort update då jag inte haft möjlighet att blogga på ett tag. Till att börja med:
Tyskland.
Det var värt det. Varje kakburk, varje inbetalad krona, att springa runt på skolan i panik över att inte ha discolokal, allt var värt det. Bubbelpool på båten, Sanssouci, zooet, kinarestaurangen mitt emot Bauhaus på Kurfürstendamm, allt skratt, ingen gråt, åh, det var underbart! Det värsta som hände var att Melén sprang neråt i en uppåtgående rulltrappa, hoppade, slog i skallen och åkte på fyra stygn och en lätt hjärnskakning.
Lübeck och marsipanen måste nämnas för sig. Det var något av det mest fabulösa jag varit med om. De hade till och med marsipancappucino! Så underbart! Jag finner knappt ord!
Så tillbaka till Sverige.
Eftersom mina kära kamrater Jonas Rask och Andreas Stenmark inte tyckte att jag festat nog i Tyskland bestämmde de att jag skulle komma på deras inflyttningsfest lördag den andra juni. Alltså blev det en tur in till stan, kom inte i säng förrän kl. 05:01, men en av Jonas kompisar lagade frukost åt oss allihopa följande morgon. Det var gott.
Måndag morgon var det dags att åka till Stockholm för kvällens muntliga CAE-prov. Jag hade tid att titta in en sväng på RO och hälsa på CUF Stockholm, vilket var jäkligt kul, eftersom de förberedde sin kampanj "Bevara Sverige Blandat" inför nationaldagen. Efter det alltså provet, vilket jag tror gick bra. Jag åkte till min mosters lägenhet ute i Skarpnäck, och blev serverad rostbiff och pot. grat. av Peter, min kusin. Morgonen därpå var hans storasyster Saras födelsedag - och denna min favvokusse fick en tysk kopp av mig. Sedan var det bara att sticka till centralstationen och hoppa på tåget till Mora, och efter två glassar där bar det av med buss hem till Sveg, och på kvällen väntade...
... studentbalen. Jag har, i egen hög person, lyckats få Sune att gå med mig på balen. Det var en och annan som var imponerad. Anyway så serverades god mat, jag slapp dansa mer än en dans, minglade runt och drack en och annan alkoholfri jordgubbsmilshake. Kom hem vid två, däckade och vaknade nästa morgon, alltså nationaldagen, med feber. Jippie, det var liksom inte varmt redan från början.. Nåja, jag gick till torget och såg Darkzide of Barbÿ spela ett par låtar, sedan fick jag skjuts av Cissis mamma för att hämta grejorna jag lämnat hos henne när hon satte upp mitt hår. Städade lite och somnade synnerligen utmattad.
I torsdags hände inte mycket. Jag vill passa på att be om ursäkt för alla mail jag inte svarat på, förresten, har haft en mycket begränsad internettillgång! Jag städade i alla fall färdigt, gick till busstationen kl. 14 och mötte mormor. Sen kom mamma och vi åkte till min lägenhet för att fika. Pratade med Lennie också, han är på SRF och jag är jäfligt avundsjuk. Nåja, tar man studenten så tar man studenten...
För det har man gjort. Känns rätt skönt, men samtidigt väldigt läskigt. Får se om jag tar mig in på högskolan i höst..
Over and out.
Tyskland.
Det var värt det. Varje kakburk, varje inbetalad krona, att springa runt på skolan i panik över att inte ha discolokal, allt var värt det. Bubbelpool på båten, Sanssouci, zooet, kinarestaurangen mitt emot Bauhaus på Kurfürstendamm, allt skratt, ingen gråt, åh, det var underbart! Det värsta som hände var att Melén sprang neråt i en uppåtgående rulltrappa, hoppade, slog i skallen och åkte på fyra stygn och en lätt hjärnskakning.
Lübeck och marsipanen måste nämnas för sig. Det var något av det mest fabulösa jag varit med om. De hade till och med marsipancappucino! Så underbart! Jag finner knappt ord!
Så tillbaka till Sverige.
Eftersom mina kära kamrater Jonas Rask och Andreas Stenmark inte tyckte att jag festat nog i Tyskland bestämmde de att jag skulle komma på deras inflyttningsfest lördag den andra juni. Alltså blev det en tur in till stan, kom inte i säng förrän kl. 05:01, men en av Jonas kompisar lagade frukost åt oss allihopa följande morgon. Det var gott.
Måndag morgon var det dags att åka till Stockholm för kvällens muntliga CAE-prov. Jag hade tid att titta in en sväng på RO och hälsa på CUF Stockholm, vilket var jäkligt kul, eftersom de förberedde sin kampanj "Bevara Sverige Blandat" inför nationaldagen. Efter det alltså provet, vilket jag tror gick bra. Jag åkte till min mosters lägenhet ute i Skarpnäck, och blev serverad rostbiff och pot. grat. av Peter, min kusin. Morgonen därpå var hans storasyster Saras födelsedag - och denna min favvokusse fick en tysk kopp av mig. Sedan var det bara att sticka till centralstationen och hoppa på tåget till Mora, och efter två glassar där bar det av med buss hem till Sveg, och på kvällen väntade...
... studentbalen. Jag har, i egen hög person, lyckats få Sune att gå med mig på balen. Det var en och annan som var imponerad. Anyway så serverades god mat, jag slapp dansa mer än en dans, minglade runt och drack en och annan alkoholfri jordgubbsmilshake. Kom hem vid två, däckade och vaknade nästa morgon, alltså nationaldagen, med feber. Jippie, det var liksom inte varmt redan från början.. Nåja, jag gick till torget och såg Darkzide of Barbÿ spela ett par låtar, sedan fick jag skjuts av Cissis mamma för att hämta grejorna jag lämnat hos henne när hon satte upp mitt hår. Städade lite och somnade synnerligen utmattad.
I torsdags hände inte mycket. Jag vill passa på att be om ursäkt för alla mail jag inte svarat på, förresten, har haft en mycket begränsad internettillgång! Jag städade i alla fall färdigt, gick till busstationen kl. 14 och mötte mormor. Sen kom mamma och vi åkte till min lägenhet för att fika. Pratade med Lennie också, han är på SRF och jag är jäfligt avundsjuk. Nåja, tar man studenten så tar man studenten...
För det har man gjort. Känns rätt skönt, men samtidigt väldigt läskigt. Får se om jag tar mig in på högskolan i höst..
Over and out.
Etiketter:
stockholm,
studentbal,
studenten,
tyskland,
uppdatering,
östersund
måndag, maj 21, 2007
Det är det här som kallas stolthet
| Vad säger man om en sådan här stämma? Det har varit fullkomligen underbart, så roligt, så härligt och så fascinerande! Till att börja med så är jag riktigt, riktigt nöjd med den skolpolitik vi enats om. Både gymnasiet och grundskolan föreslås vara kunskapsbaserad, och mest förvånande var nog att ingen ens gick upp och pläderade emot det! Jag hörde inte ett enda "men tänk på dem som det inte går så bra för, hur skulle de känna sig" från talarstolen, och det är jag glad över. Det känns som om man förstår hur viktigt det är att låta alla utvecklas i sin egen takt. I en av stämmans andra heta potatisar, individuell föräldraförsäkring, var jag dock lite besviken på debatten. Faktum är att jag fortfarande inte hört ett enda riktigt övertygande argument från någon av sidorna. Jag hoppas att debattens vågor går lite högre nästa år, så får vi se vad jag kommer att tycka. Ett beslut jag var lite besviken på var det faktum att CUF inte vill avskaffa sexköpslagen. Rebecka Pershagen, Stockholm, lade en fantastisk motion som jag flera gånger pläderade för. Det finns ingen anledning att ha den kvar - ur ett liberalt perspektiv är det faktiskt omöjligt. Om det finns någon som blir tvingad till prostitution så är det ett nederlag för demokratin, polisväsendet, domstolsväsendet och rättsväsendet i stort. Det har ingenting att göra med om man får köpa sex eller inte, det måste alltid vara upp till den enskilda människan om han eller hon vill prostituera sig. Något riktigt kul var däremot beslutet att bifalla motionen om avskaffandet av nationella helgdagar. En ledighetspott skulle antagligen funka skitbra och jag ställer mig bakom beslutet till 100 %. Man bör väl kommentera ordförandevalet också. Magnus Andersson är i mina ögon en mycket kompetent CUF:are som jag personligen stödjer. Han är karismatisk, utåtriktad, varm och kommer att vara precis vad förbundet behöver. Med Marie Wickberg som vice så kommer vi att vara det bästa ungdomsförbundet någonsin. Slutligen vill jag bara säga att jag är så jävla stolt över att vara CUF:are. Oavsett hur osams man är i en debatt, så kan man befinna sig på samma sida i nästa. In the end så kommer man från stämman stärkt i sin ideologiska övertygelse, och det känns mycket, mycket bra. |
tisdag, maj 15, 2007
Snart stämma!
Pratade nyss med CUF:s riksombudsman Henrik Björkman på telefon angående CUF Jämtland/Härjedalens namnbyte till just Jämtland/Härjedalen. Han avslutade med att säga att "vi ses imorgon", och så slog det mig att det gör vi ju fan! Imorgon kväll rullar tåget in i Kalmar, och så börjar stämman. Känns en aning omvälvande. Sitter som ordförande i den kommitté som behandlar feminism och jämställdhet, vilket ska bli väldigt spännande, vi har bl.a. en motion om avskaffandet av sexköpslagen som jag är lite sugen på att ställa mig bakom. Vi får se hur det går, i vilket fall som helst så blir det nog bra.
söndag, maj 13, 2007
Eurovision Song Contest
Så var det över. The Ark vann inte, det gjorde Serbien, och genast är alla väldigt upprörda.
"Öststaterna röstar bara på varann" - "Splittra Eurovisionen i en öst- och en västtävling" - "Dyngtävling"; ursäkta, vad?!
Läsarna på Expressen stormar tydligen. "Flum Skåning" skriver "Spelar ingen roll om Norden röstade på Norden. Nordliga länder gav östliga länder poäng medan östländer FULLKOMLIGT UNDVEK att rösta på väst. Det är korruption!".
Eller så gillade de inte våra låtar. Är det helt omöjligt? Herregud, sluta vara så upprörda! Det här var den bästa tävlingen på många år (minus Ukraina dock, de var bara.. löjliga), pausunderhållningen var av världsklass och Finland har arrangerat en fantastisk festival, var glada! Måste man alltid vara så förbannade varje gång man inte vinner? Kan man inte vara glad för Serbiens skull? Nej nej, "Sverige skickar [...] ett av sina allra bästa band och gör praktfiasko" - alla kanske inte tyckte att låten var så bra? OK, det är dansvänlig, men sanningen är att The Ark har gjort många bättre låtar.
Kristian Luuk däremot kan man ju plocka bort. Han är verkligen kass.
"Öststaterna röstar bara på varann" - "Splittra Eurovisionen i en öst- och en västtävling" - "Dyngtävling"; ursäkta, vad?!
Läsarna på Expressen stormar tydligen. "Flum Skåning" skriver "Spelar ingen roll om Norden röstade på Norden. Nordliga länder gav östliga länder poäng medan östländer FULLKOMLIGT UNDVEK att rösta på väst. Det är korruption!".
Eller så gillade de inte våra låtar. Är det helt omöjligt? Herregud, sluta vara så upprörda! Det här var den bästa tävlingen på många år (minus Ukraina dock, de var bara.. löjliga), pausunderhållningen var av världsklass och Finland har arrangerat en fantastisk festival, var glada! Måste man alltid vara så förbannade varje gång man inte vinner? Kan man inte vara glad för Serbiens skull? Nej nej, "Sverige skickar [...] ett av sina allra bästa band och gör praktfiasko" - alla kanske inte tyckte att låten var så bra? OK, det är dansvänlig, men sanningen är att The Ark har gjort många bättre låtar.
Kristian Luuk däremot kan man ju plocka bort. Han är verkligen kass.
lördag, maj 12, 2007
Inför-stämman-kvällen
Vi har haft inför-stämman-kväll hemma hos Jonas och Andreas nu, det var skitkul! Fick äntligen träffa våra nya styrelsemedlemmar, Lina och Lotta (och henne upptäckte jag att jag faktiskt träffat förr, på ungdomstinget förra året!), och dessutom nya medlemmen Anja. Vi åt tacos, babblade, såg på film och käkade en massa godis och chips. Som ett led i filmerna; andra helgen jag är hos Andreas och Jonas och andra helgen jag ser en film om homosexuell kärlek. Brokeback Mountain kan dock klassas som långt över Imagen You and Me.
Imorse såg vi på Farväl Falkenberg också. Den... sög. Verkligen det värsta jag sett. Efter tjugo minuter - en halvtimme började vi snabbspola.
Anyway, på onsdag är det mot Kalmar som gäller, kvart i elva ska vi infinna oss på stationen. Känns jättebra alltihopa.
För övrigt fyller Karro år idag. Grattis!!
Imorse såg vi på Farväl Falkenberg också. Den... sög. Verkligen det värsta jag sett. Efter tjugo minuter - en halvtimme började vi snabbspola.
Anyway, på onsdag är det mot Kalmar som gäller, kvart i elva ska vi infinna oss på stationen. Känns jättebra alltihopa.
För övrigt fyller Karro år idag. Grattis!!
torsdag, maj 10, 2007
Det här landet lider av allvarlig brist på respekt för annans egendom
Igår var det mösspåtagning - och naturligvis studentfest på kvällen, vilket var skitkul. Gick över till Fanny och de andra till nio ungefär, och vid halv elva intog tjejerna från Nv/Sp04 Mysen. Träffade Steffi, dansade, pratade, garvade och hade allmänt askul (utan alkohol, min vana trogen). Det tråkiga upptäckte jag imorse.
Trots att man alltså kom i säng närmare kvart i två klev man upp halv sju för att hinna duscha, viss om att man har cykel sitter man lite extra länge med frukosten - och vips, när man kommer ut för att dra iväg, är bromsarna pajade. Och då menar jag inte olycka-pajade, utan med-flit-förstörda. OK att det var mycket folk på längan igår, OK att många var fulla, men att medvetet förstöra bromsarna på min cykel och dessutom skruva på sadeln så att den satt löst? What's wrong with you people?!
Även om det knappast är nån som starkt ogillar mig såpass att personen i fråga tagit reda på vilken cykel jag har så är det, även om det bara är en "fyllegrej", så jävla respektlöst. Fy fan.
Trots att man alltså kom i säng närmare kvart i två klev man upp halv sju för att hinna duscha, viss om att man har cykel sitter man lite extra länge med frukosten - och vips, när man kommer ut för att dra iväg, är bromsarna pajade. Och då menar jag inte olycka-pajade, utan med-flit-förstörda. OK att det var mycket folk på längan igår, OK att många var fulla, men att medvetet förstöra bromsarna på min cykel och dessutom skruva på sadeln så att den satt löst? What's wrong with you people?!
Även om det knappast är nån som starkt ogillar mig såpass att personen i fråga tagit reda på vilken cykel jag har så är det, även om det bara är en "fyllegrej", så jävla respektlöst. Fy fan.
onsdag, maj 09, 2007
Det franska valet
Det finns vissa grundläggande grejer för en demokrati. En av de viktigaste är att alla accepterar de beslut majoriteten tar.
Ett antal fransmän verkar dock vilja undanta sig den regeln. Protesterna mot att en majoritet röstade på Sarkozy i det franska valet är inne på tredje dagen. Hur tänker dessa människor? Varje röst är värd lika mycket, och oavsett hur fel man tycker att ett beslut är så hjälper det inte att bränna bilar och krossa fönster.
Oförståelsen inför detta verkar dock vara något som många vänsterungdomar delar.
Herregud, har min generation inte fått någon uppfostran alls?
Ett antal fransmän verkar dock vilja undanta sig den regeln. Protesterna mot att en majoritet röstade på Sarkozy i det franska valet är inne på tredje dagen. Hur tänker dessa människor? Varje röst är värd lika mycket, och oavsett hur fel man tycker att ett beslut är så hjälper det inte att bränna bilar och krossa fönster.
Oförståelsen inför detta verkar dock vara något som många vänsterungdomar delar.
Herregud, har min generation inte fått någon uppfostran alls?
Etiketter:
franska presidentvalet,
protester,
vänstern
måndag, maj 07, 2007
Helgen
Ja, käre värld, det har varit en helg minsann..
Var ute lördagskvällen, såg Bullet på Plaza, diskuterade politik med Jonas Rask Samuelsson till halv fyra på morgonen och idag har vi haft styrelsemöte med ostfrallor och tårta, det är inte fy skamm. Dessutom har jag, Andreas och Jonas sett både Brokeback Mountain och Keeping Mum, två, i mina ögon, excelenta filmer.
Imorgon är det som sagt var studentsångsträning, men jag ska vara i stan och skona mina medmänniskors öron. Istället tänkte jag ägna mig åt lite regelrätt shopping - i alla fall tyg till underkjolen.
Nåja, börjar nog bli dags att sova. Slaggar på expen, och Monica jobbar imorrn..
Var ute lördagskvällen, såg Bullet på Plaza, diskuterade politik med Jonas Rask Samuelsson till halv fyra på morgonen och idag har vi haft styrelsemöte med ostfrallor och tårta, det är inte fy skamm. Dessutom har jag, Andreas och Jonas sett både Brokeback Mountain och Keeping Mum, två, i mina ögon, excelenta filmer.
Imorgon är det som sagt var studentsångsträning, men jag ska vara i stan och skona mina medmänniskors öron. Istället tänkte jag ägna mig åt lite regelrätt shopping - i alla fall tyg till underkjolen.
Nåja, börjar nog bli dags att sova. Slaggar på expen, och Monica jobbar imorrn..
fredag, maj 04, 2007
Äntligen helg!
Den här veckan kan benämnas som kort men intensiv. Småmissade sovmorgonen imorse p.g.a. tvättid - hade aldeles för lite rent, så det var bara att pallra sig upp klockan sju för att slänga i de två första maskinerna.
Är över huvud taget onormalt trött. Nåja, åker in till stan imorgon, eventuellt utgång med Kristina och hennes kompisar, slumrar på expen och kan sova till åtminstone tolv söndag morgon. Känns jättebra. Sen har vi styrelsemöte kl 17:00, och så ska jag shoppa lite på måndag. Nej, jag vägrar gå på studentsångsträningen. Det är för de övrigas bästa, tro mig. Vore ju tråkigt om de miste förståndet alldeles precis innan studenten, liksom. Jag lämnar sjungandet åt de som kan.
Mamma är på dåligt humör för tillfället, förresten. Tror hon har ätit lite nu iaf, så det kanske blir bättre, men ändå, det är så fruktansvärt tråkigt att komma hem när det är sån dålig stämning i huset. Makes me glad I'm going. Nästa helg är ju dock den sista som jag tar mig hem på resten av terminen, så det känns extra surt. Nåja, blir kanske bättre efter middagen. Huset är ju städat nu i alla fall.
Är över huvud taget onormalt trött. Nåja, åker in till stan imorgon, eventuellt utgång med Kristina och hennes kompisar, slumrar på expen och kan sova till åtminstone tolv söndag morgon. Känns jättebra. Sen har vi styrelsemöte kl 17:00, och så ska jag shoppa lite på måndag. Nej, jag vägrar gå på studentsångsträningen. Det är för de övrigas bästa, tro mig. Vore ju tråkigt om de miste förståndet alldeles precis innan studenten, liksom. Jag lämnar sjungandet åt de som kan.
Mamma är på dåligt humör för tillfället, förresten. Tror hon har ätit lite nu iaf, så det kanske blir bättre, men ändå, det är så fruktansvärt tråkigt att komma hem när det är sån dålig stämning i huset. Makes me glad I'm going. Nästa helg är ju dock den sista som jag tar mig hem på resten av terminen, så det känns extra surt. Nåja, blir kanske bättre efter middagen. Huset är ju städat nu i alla fall.
torsdag, maj 03, 2007
Update
Har varit obloggat ett tag nu, jag vet. Var i vilket fall som helst i Järvsö över helgen, mormor fyllde 80 den första maj, så vi var samlade halva släkten. Väldigt trevligt, dock bortsett från den totala bristen på fest inne i Järvsö på valborgsmässoafton. Antar att alla var i Ljusdal. Nåja, tidig sänggång är inte alltid dåligt.
För övrigt tror jag att jag närmar mig ett nervöst sammanbrott - det känns bara som om det är för mycket nu. Nåja, jag har i alla fall sovmorgon till 11:25 imorgon, så jag ska väl inte klaga. Gäller att hinna tvätta ikväll, om det inte är upptaget. Måste få tag på Sune innan jag äter upp alla bullar själv. Måste skriva klart projektrapporten. Måste börja fatta kemin. Det är nog det största problemet. Fysiken flyter faktiskt på riktigt bra nu, det är jag jättenöjd med, men kemin är fortfarande obegriplig.
Har styrelsemöte med CUF på söndag, men tänkte fara hem till Flon imorgon i alla fall. Har bara lördag den här helgen och söndag-måndag nästa helg kvar att vara hemma på - resten av terminen!
Herregud, jag har för mycket att göra.
Nåja, mösspåtagning på onsdag och snart, snart studenten. Ska bli så skönt!
För övrigt tror jag att jag närmar mig ett nervöst sammanbrott - det känns bara som om det är för mycket nu. Nåja, jag har i alla fall sovmorgon till 11:25 imorgon, så jag ska väl inte klaga. Gäller att hinna tvätta ikväll, om det inte är upptaget. Måste få tag på Sune innan jag äter upp alla bullar själv. Måste skriva klart projektrapporten. Måste börja fatta kemin. Det är nog det största problemet. Fysiken flyter faktiskt på riktigt bra nu, det är jag jättenöjd med, men kemin är fortfarande obegriplig.
Har styrelsemöte med CUF på söndag, men tänkte fara hem till Flon imorgon i alla fall. Har bara lördag den här helgen och söndag-måndag nästa helg kvar att vara hemma på - resten av terminen!
Herregud, jag har för mycket att göra.
Nåja, mösspåtagning på onsdag och snart, snart studenten. Ska bli så skönt!
fredag, april 27, 2007
Det här med rökningen...
Huddiksvalls kommun har gått ut med en ny policy; röker man på arbetstiden måste man jobba in pausen. I morgonens TV-soffa blev vadhonnuheter från Dala-Demokraten (tror jag. Har inte hittat något alls om just den panelen) upprörd över att någon vill gå in och "detaljstyra" livet på det viset - hon hävdade att det är bättre att belöna dem som inte röker än att bestraffa dem som gör det.
Saken är ju bara den att det här inte bara handlar om de anställdas hälsa, utan mycket om vad arbetsgivarna förlorar. När man tar en paus och går ut och röker så jobbar man inte - och det är inte bra för företaget. Självklart ska man arbeta så många timmar som det finns kontrakt på! Man beräknade tydligen att det gick bort 40 minuter per rökare och dag - det är 3 timmar och tjugo minuter i veckan eller 14 timmar och 40 minuter i månaden. Klart som fan att man antingen arbetar in det eller kräver en mindre lön. Punkt slut.
Saken är ju bara den att det här inte bara handlar om de anställdas hälsa, utan mycket om vad arbetsgivarna förlorar. När man tar en paus och går ut och röker så jobbar man inte - och det är inte bra för företaget. Självklart ska man arbeta så många timmar som det finns kontrakt på! Man beräknade tydligen att det gick bort 40 minuter per rökare och dag - det är 3 timmar och tjugo minuter i veckan eller 14 timmar och 40 minuter i månaden. Klart som fan att man antingen arbetar in det eller kräver en mindre lön. Punkt slut.
måndag, april 23, 2007
Lyckat och lyckat..
Gomorron Sverige rapporterar idag om ett lyckat försök med att servera fettsnål mat på skolorna samt att förbjuda läsk och godis i desamma. Barnfetman i de Stockholmsskolor som ingått i projektet har sjunkit från 22% till 16%.
Det här är naturligtvis jättebra, men frågan är om det är skolans ansvar. Den fettsnåla maten kan jag gå med på, men barnen är väl i skolan för att lära sig saker, inte främst för att röra på sig? Det är väl i alla fall föräldrarna som är ansvariga för att deras barn mår bra?
Det här är naturligtvis jättebra, men frågan är om det är skolans ansvar. Den fettsnåla maten kan jag gå med på, men barnen är väl i skolan för att lära sig saker, inte främst för att röra på sig? Det är väl i alla fall föräldrarna som är ansvariga för att deras barn mår bra?
fredag, april 20, 2007
Public Service - ursäkta; vad?!
Såg lite på SVT igår kväll, den där talk show-grejen Carin 21:30 och blev så fruktansvärt, fruktansvärt rädd. Hon började nämligen med att berätta att färska undersökningar visat att "vackra människor" tjänar mer, har bättre jobb och tros ha ett mycket bättre liv än andra (vilka som delar upp människor i "vackra" och "fula" konstaterades dock inte), och hon förfasades över att det inte var som de sagt henne; att det var insidan som räknades. Sedan sa hon att det i alla fall fanns lite ljus i slutet av tunneln, eftersom "de allra vackraste, modellerna" var de allra olyckligaste.
Inte helt oväntat skrek jag rätt ut åt TV:n. Är det här "Public Service"? Vad är det som säger att "vackra människor" nödvändigtvis måste vara "fula" på insidan? Är det någon förvrängd idé om rättvisa? Och under vilka villkor är det okej för en PB-kanal att sitta och lära ut att skadeglädje och missunnsamhet är bra och moraliskt acceptabelt?
I mina ögon är trean och deras Lyxfällan mer PB. Äntligen ett program som inte lär folk att klaga, utan att öppna ögonen och stiga in i verkligheten. Charlie och Mathias är riktiga hjältar i mina ögon. Om alla föräldrar vore som dem skulle programmet inte behöva finnas.
Jag ser, personligen, på det med skräckblandad förtjusning. Hur kan det finnas sådana människor? Har de ingen skam i kroppen?
Själv minns jag terminsavslutningen -05. Mitt första år på gymnasiet. Alla julklappar var köpta och så, men jag var i princip pank. Hade kanske femtio spänn på banken. Jag grät bokstavligen när jag kom hem. Men jag tiggde inte pengar. Den femhundring mamma och pappa tvingade på mig var nog den värsta sak jag fått i mitt liv. Jag avskyr att få pengar utan att förtjäna dem. Men jag lärde mig också den hårda vägen vad som händer om man inte förtjänar några; man har inga. That's life.
Inte helt oväntat skrek jag rätt ut åt TV:n. Är det här "Public Service"? Vad är det som säger att "vackra människor" nödvändigtvis måste vara "fula" på insidan? Är det någon förvrängd idé om rättvisa? Och under vilka villkor är det okej för en PB-kanal att sitta och lära ut att skadeglädje och missunnsamhet är bra och moraliskt acceptabelt?
I mina ögon är trean och deras Lyxfällan mer PB. Äntligen ett program som inte lär folk att klaga, utan att öppna ögonen och stiga in i verkligheten. Charlie och Mathias är riktiga hjältar i mina ögon. Om alla föräldrar vore som dem skulle programmet inte behöva finnas.
Jag ser, personligen, på det med skräckblandad förtjusning. Hur kan det finnas sådana människor? Har de ingen skam i kroppen?
Själv minns jag terminsavslutningen -05. Mitt första år på gymnasiet. Alla julklappar var köpta och så, men jag var i princip pank. Hade kanske femtio spänn på banken. Jag grät bokstavligen när jag kom hem. Men jag tiggde inte pengar. Den femhundring mamma och pappa tvingade på mig var nog den värsta sak jag fått i mitt liv. Jag avskyr att få pengar utan att förtjäna dem. Men jag lärde mig också den hårda vägen vad som händer om man inte förtjänar några; man har inga. That's life.
Etiketter:
Lyxfällan,
missunnsamhet,
Public Service,
SVT
torsdag, april 19, 2007
Integrera mera!
Jag jublar!
Jag tror nämligen att ungdomsledaren "Dallas" från Rosengård har satt huvudet på spiken! Äntligen någon som inte sitter och säger "de har ju inget att göööööra, det är därför de förstör saker, ge dem något att göööööra". En väluppfostrad unge bränner inte soprum. Ett barn som har närvarande föräldrar kastar inte ägg på polisen.
För föräldrarna i Rosengård kan jag dock tänka mig att närvaro är svårt. "Dallas" påpekar att det dels inte ingår i deras kultur, dels är arbetslösheten hög, vilket lätt kan ge en känsla av apati och oduglighet. Om man själv mår skitkasst är det inte konstigt att man inte lägger sig i vad barnen gör halv ett på nätterna.
Jag hyser dock hopp om att det kommer att ordna upp sig med den nya regeringens politik.
Jag tror nämligen att ungdomsledaren "Dallas" från Rosengård har satt huvudet på spiken! Äntligen någon som inte sitter och säger "de har ju inget att göööööra, det är därför de förstör saker, ge dem något att göööööra". En väluppfostrad unge bränner inte soprum. Ett barn som har närvarande föräldrar kastar inte ägg på polisen.
För föräldrarna i Rosengård kan jag dock tänka mig att närvaro är svårt. "Dallas" påpekar att det dels inte ingår i deras kultur, dels är arbetslösheten hög, vilket lätt kan ge en känsla av apati och oduglighet. Om man själv mår skitkasst är det inte konstigt att man inte lägger sig i vad barnen gör halv ett på nätterna.
Jag hyser dock hopp om att det kommer att ordna upp sig med den nya regeringens politik.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
