tisdag, januari 13, 2009

Ska det vara så svårt att vara objektiv när man skriver om sexarbete?

SvD.se kan man idag läsa att prostitutionen frodas i Danmark. De har nämligen inte någon sexköpslag.

Hela artikeln, skriven av Kristina Olsson, har en rätt spännande uppbyggnad.

Steg 1. Beskrivning av en gatuprostituerad. Hon bjuder ut sig till män, men "vänder skyggt bort blicken när man som förbipasserande kvinna tittar rakt på henne". Det är hemskt. Man kan köpa allt; "[d]ildos, porrfilmer, människor". "Individens rättigheter och fria val går före allt annat" - och allt annat är ju, underförstått, viktigare.

Steg 2. Någon typ av representant för de gatuprostituerade ges utrymme. Människan "ser ingen annan utväg än att förbjuda sexköp också i Danmark".

Steg 3. En "massageklinikprostituerad" (i brist på bättre ord) får presentera sin synvinkel. Men varför knullar hon inte gratis, om hon nu tycker om det? Nyckeltermen är troligen "men jag gör det för pengarna".

Steg 4. "Det känns dock som en avgrund mellan den varma, väldoftande massagekliniken och de blåfrusna flickorna som vi nyligen passerade på Istedgade".

Steg 5. Åter till den självutnämnda representanten. "Prostitution i ett samhälle påverkar alla kvinnor".

Läser man faktarutan får man all anledning att höja på ögonbrynen. Det finns ungefär 500 gatuprostituerade i Danmark - att jämföra med det totala antalet prostituerade, 6000. Prostituerade som arbetar på massagekliniker utgör den största andelen, ungefär 1200 pers. Om man bara läser artikeln verkar dock dessa utgöra en klar minoritet. Det är ju dessutom intressant att Olsson väljer att låta en självutnämnd representant för de gatuprostituerade uttala sig i deras ställe. I artikeln verkar man inte heller köpa sex, utan människor. Prostituerade omnämns också enbart som kvinnor, trots att andelen män som säljer sex inte är obetydlig.

Och framförallt; de som faktiskt vill prostituera sig måste ge upp denna rätt till förmån för representantens uppfattning. När Maria, som den massageklinikprostituerade kallas i artikeln, framhåller att det är en liten del av kvinnorna i branschen som mår dåligt, får representanten förklara att det är omöjligt med särlagstiftning som förbjuder sexköp vad gäller traffickingoffer, men inte vad gäller dem som gör ett fritt val - och det antyds att Maria inte har den blekaste om vad gatuprostitution ens är för något.

Det är också intressant att man beskriver Danmark som ett tillhåll för hallickar och prostituerade från andra länder, när man utifrån Socialstyrelsens rapport Kännedom om prostitution 2007 kan dra slutsatsen att andelen hallickar - och därmed utländska sexarbetare - ökat också i Sverige, trots sexköpslagen. Att den inte heller har minskat prostitutionen i Sverige kan ju också vara värt att notera.

Om SvD försöker marknadsföra som "kvalitetsjournalistik och satsning på det fördjupande reportaget" så kan de behöva omdefiniera sina begrepp.

16 kommentarer:

Anonym sa...

Det är sällsynt att hitta intelligenta inlägg i den här debatten.

En eloge till din blogpost. Snyggt skrivet.

Marcus sa...

Jag har varit inne på artikeln nu några gånger och jag är helt säker på att det fanns twinglylänkar till bland annat HAX blogg. Men nu så är de borta. Är de borta även för er andra?

Anonym sa...

Du påpekar ju det starkaste argumentet för kriminalisering av sexköp själv i din text
"det är omöjligt med särlagstiftning som förbjuder sexköp vad gäller traffickingoffer, men inte vad gäller dem som gör ett fritt val"
ett mkt starkt argument -du kan aldrig till 100% bevisa att prostituerade gjort ett fritt val, det är omöjligt. Fast det vet du väl redan som är så intresserad av frihetsfrågor. Men du är kanske mest intresserad av frihet i relation till människor i rika och utvecklade länder som Sverige som inte har särskilt stora problem med trafficking och inte bryr sig om konsekvenserna av särlagstiftning för de utsatta trafficking-offren som aldrig heller får komma till tals. Jag tycker det är viktigare att värna om deras frihet än relativt "fria" hororna i Danmark.

Anonym sa...

Bra analys. Det är välgörande att se de stora hål du borrar i medias PK-attityd. "Vi som vet bättre, förstår ju att de stackars flickorna inte själva förstår sin situation och inte kan ta vara på sig själva".

De svenska sexköpslagen är ett enda stort hyckleri.

Erik

olof den andre sa...

Anonym 7;20 PM,

Vem var det som tvingade dig till att skriva det inlägget i den här tråden ? Så osammanhängande och poänglöst som det var kan du ju inte ha gjort det av fri vilja??

H sa...

Anonym:

Är argumentet om särlagstiftning verkligen förankrat i verkligheten? Människorov, utpressning, misshandel och alla andra former av våld eller utnyttjande av andra människor är ju redan förbjudet, således är ju trafficking per definition olagligt redan innan någon transaktion har ägt rum, borde inte det räcka? Det känns som att man försöker sopa det hela under mattan när man vill lagstifta mot all sexhandel på grund av dessa problem. Kanske vill man inte stå för att man misslyckats med att skydda dessa individer från början. Men hur skulle det se ut om man applicerade den teorin på andra platser i samhället?

Att människor är så förskräckta över något så vardagligt som ett utbyte av pengar mot varor och tjänster just när det handlar om sex handlar ju endast och enbart om småsint moralism. Att man sedan sveper in detta i argument om utsatta och hjälplösa flickor som befinner sig i ett levande helvete måste man bortse från för det är, enligt mig, en separat fråga.

vindsavfuktning sa...

"du kan aldrig till 100% bevisa att prostituerade gjort ett fritt val"

Inte? Verkar inte jättesvårt såvida man inte tänker sig situationer med utpressning med hot mot anhöriga eller liknande. Och skall man på de grunderna förbjuda prostitution så måste man ju i konsekvensens namn förbjuda lönearbete också....

Nicklas Eriksson sa...

Alltid intressant att se en av de argaste borgerliga kasta skit på sin egen press:)

Det finns 6000 horor i Danmark, därför skiter vi i de 500 av dem som går på gatan, typ.

Vet du Hanna, ni liberaler skulle vara BETYDLIGT mer trovärdigare i horerifrågan om någon ENDA av er som kommer från partier och ungdomsförbund själv drömde om att få knulla främlingar för pengar till brödfödan.

Men det är det aldrig någon som gör. Konstigt det där...

Steve Lando sa...

Jag läste tidningsartiklen i morse o höjde ögonbrynen själv i frågandes rynkig ton, tänkte skriva något men avstår nu då du gjort det så gott.

det var riktigt dramaturgiskt uppsvirat där, att man minnsan kunde köpa dildos, porrfilmer, samt människor.

Riktigt sunkig paternalistisk ankdamsjournalistik.

Bra anfört.

Hanna Wagenius sa...

Anonym 4:05 PM; Man tackar allra ödmjukast!

Marcus; Jag ser i vart fall nu HAX i Twinglylistan. Den tar ibland lite tid att ladda, bara.

Anonym 7:20 PM; Det är inte omöjligt, det är lite av poängen. Du kan aldrig till 100 % bevisa något - det är något man får leva med i rättssamhället.

Anonym 8:05 PM; Tackar allra ödmjukast!

Nicklas Eriksson; Det där första tar jag som en komplimang!

Nej, det är inte vad jag skriver. Det jag påpekar är att i relation till antalet så fästs i artikeln obefogat mycket vikt vid just gatuprostituerade.

Varför då? Jag är för att människor ska ha rätt att göra vad de vill, så länge de inte tvingar någon annan. Det inbegriper exempelvis rätten att ta livet av sig - även om jag inte vill göra det själv.
Man undrar ju lite över din världsbild när du anser att människor bara är trovärdiga om de är för saker de själva vill göra. Eller är du bara sur över att vissa är något större människor än du? :-P

Steve Lando; Man tackar allra ödmjukast!

Joppe Poppe sa...

"I artikeln verkar man inte heller köpa, utan människor." - köpa SEX menar du nog här - försöker att inte vara för petig, men det tog en stund att greppa meningen.

Hanna Wagenius sa...

Joppe Poppe; Oh crap. Tack för påpekandet, det ska nu vara ändrat!

Ingemar sa...

Niclas eriksson:
Jag är för att homosexuells skall få leva ut sin läggning, då det inte stör mig det minsta. Men jag är under inga omständigheter själv beredd att ha sex med en man. Det är helt enkelt inte min läggning. Är det verkligen så svår att finna sig i att andra vill göra sådant man själv inte vill???
Puss i örat!

Petter sa...

Hanna: Bra skrivet, som vanligt.

Nicklas Eriksson: Är det ett erbjudande?

Kvinna sa...

Du kan skriva hur fint du vill.
Men gå ner på gatan och ställ dig och vänta på en kund,
det är du för fin för?
Gör det och kom tillbaka sen och se om du säger samma sak.
Snacka om att ha tappat kontakten med verkligheten!

Hanna Wagenius sa...

Kvinna; Jag är inte för "fin" för det, jag lider av en monogam störning och föredrar min pojkvän.
Har du provat själv?