torsdag, juli 16, 2009

Skatteverket associerar hejvilt

För att fortsätta min lilla bashing av Skatteverket; en av de som beslutar om namn är intervjuad i Aftonbladet. Han verkar vara lite inne på att tvångssteriliseringar inte var en så dum idé och gör en uppvisning i normativitet som bara en konservativ gubbe två år från pension kan. Han avslår en ansökan om att få döpa en flicka till Michael - trots att, surprise surprise, en sökning i namndatabasen visar att 38 kvinnor redan heter så. Dessutom vägrar han låta någon heta Änglalik - eftersom det för honom för tankarna till mordet på Engla. Ja, det faktum att 2555 kvinnor i Sverige heter Engla och därtill 401 som heter Ängla tycks inte störa honom alls. Jag förstår faktiskt inte hur han tänker alls.

Förlåt, men det här måste sägas högt: SKÄRPNING FÖR I HELVETE!

5 kommentarer:

Andreas sa...

Jag kan inte låta bli att fundera på huruvida han vill förbjuda namnet Engla helt isåfall. Isåfall har vi ju en hel massa namn att stryka.

Kanske ganska olämpligt att människor namnges Joseph.

Stefan Lundkvist sa...

Haha, vad roligt att han rackar ner på andras intelligensnivå.

Och jag vill ha svar på min kommentar till ditt förra inlägg!

Johan Löke sa...

Mycket bra skrivet!
mvh: Johan Löke (Änglaliks pappa)

Bengt sa...

Han har i alla fall rätt i en sak han sa.
"Jag kanske är för gammal."

Anonym sa...

lik?? som i kropp?

alltså skrota namnlagen men tillåt (ett eller ett fåtal, genomtänkta) byten tidigare än 18