Precis som Markus "Lake" Berglund påpekar i en kommentar på den förra postningen så tolkade jag Björklund fel. Han menade inte att FRA-lagen kommer att användas för att fånga bin Laden, utan för att hålla koll på om Sverige blir utsatt för hot om vi skulle fånga honom.
För det är ju inte alls självklart att det kommer att riktas hot mot oss om vi tar fast snubben. Nej, då tror jag att alla talibaner bara lägger sig ner och dör.
Klart som korvspad att det kommer att riktas hot mot Sverige om vi fångar bin Laden! Det behöver vi inte FRA-lagen för att räkna ut.
Och det kan starkt ifrågasättas om den kommer att hjälpa mot eventuella hot. Som tidigare belysts i debatten är det inte särskilt troligt att dessa anhängare kommunicerar via okrypterad mail när de planerar sina dåd - och gör de det så kommer de definitivt gå att fånga på annat sätt.
Nej, vill björklund skydda oss från talibaner så får han göra en riskbedömning: Är bin Laden på fri fot ett större hot än att fånga honom?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar