I förra veckan skrev Maud Olofsson på Brännpunkt om att Alliansen måste våga mer. Magnus Andersson vågar vara ännu mer specifik och kräver skattesänkningar - inte bara avdrag, frihandel, systemskifte och en faktiskt möjlighet för kvinnor att driva välfärdsföretag.
Jag hoppas att Alliansen lyssnar. På något sätt känns det som om initiativförmågan i regeringen bleknat - det handlar inte längre om att förändra, att göra bättre, att Sverige ska bli lite friare. Det handlar om att sitta kvar. Den prioriteringen är aldrig bra för ett land.
Det är lite drygt ett år kvar till valet. Då måste vi inte bara våga stå för vad vi gjort och vara stolta över (det mesta) av det, utan också ha fortsatta visioner. Vi vann inte 2006 för att vi ville ha makt, vi vann för att vi målade upp en dröm för Sverige som andra också drömde.
Sanningen är den att det inte finns en chans att allt kommer hinna fixas på ett år. Vi kommer alla att ha gott om frågor som inte är åtgärdade som vi vill driva upp på dagordningen - och det måste vi ha modet att göra. Frågan är, finns det modet någon annanstans än i CUF? Vi tänker inte utgå från det, och det innebär också att vi kommer att jobba ännu hårdare än 2006 för att vår dröm för Sverige ska gå i uppfyllelse.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
CUF står för flera progressiva åsikter som att avskaffa sexköpslagen vilket är mycket sunt! Lagen drevs igenom av den förra regeringen som bekänner sig som feministisk. Jag finner att det är en klok strategi att ta avstånd från den ideologin eftersom den inte står för demokrati, jämställdhet och tolerans i samhället! Här är länkarna till dokumentären Könskriget som visades i SVT 2005. Som delaktig i svensk politik vill jag inte bli förknippad med dessa hemska individer som visas i programmet. Men först kanske vi ska ta lite musik? Lyssna på den fina sången flera gånger. Den sjöngs på Feministiskt initiativs möte i Örebro. Vad är skillnaden mellan detta och vit makt musik?
http://www.youtube.com/watch?v=XC-iaVyQRRQ
Här är lite bakgrundsfakta för den som inte har riktig koll på vad det handlar om.
http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nskriget
Här är prrogrammet:
http://www.youtube.com/watch?v=bw8XpOoh9ak
Könskriget del 1 (1/6)
http://www.youtube.com/watch?v=K_r2OW8Hcfw&feature=related
Könskriget del 1 (2/6)
http://www.youtube.com/watch?v=LoBpO_UG-uw&feature=related
Könskriget del 1 (3/6)
http://www.youtube.com/watch?v=ps5RcSbHB7s&feature=related
Könskriget del 1(4/6)
http://www.youtube.com/watch?v=FSTyDlKI7PM&feature=related
Könskriget del 1 (5/6)
http://www.youtube.com/watch?v=mhLqjjacMyw&feature=related
Könskriget del 1 (6/6)
http://www.youtube.com/watch?v=gQeJIg7JMro&feature=related
Könskriget del 2 (1/6)
http://www.youtube.com/watch?v=ntknIleK7b8&feature=related
Könskriget del 2 (2/6)
http://www.youtube.com/watch?v=7z-KIcAz5Lc&feature=related
Könskriget del 2 (3/6)
http://www.youtube.com/watch?v=Y7dkZ4YIZdU&feature=related
Könskriget del 2 (4/6)
http://www.youtube.com/watch?v=Tw-jt6h1ZSw&feature=related
Könskriget del 2 (5/6)
http://www.youtube.com/watch?v=AMCiuliaZZo&feature=related
Könskriget del 2 (6/6)
Jag och flera med mig hoppas att Centern är först med att stryka feminismen ur sitt partiprogram!
Jo förresten, här är ett klipp om vad kvinnojouren i Umeå tycker. Jag ställer mig frågan om dessa jourer gör ett bra jobb? Har de in oberoende granskning av någon utomstående? Skrev inte Pelle Svensson en bok som heter Skymningsland? Efter en massiv kritik av just kvinnojouren, sade han inte "en man är rättslös i en vårdnadstvist"
http://www.youtube.com/watch?v=mJuJmFWkkAM&feature=player_embedded
Hans, jag är rädd att du fundamentalt missförstått det här med feminism, precis som en hel del förespråkare av den. Jag är feminist, att avskaffa sexköpslagen är ett feministiskt ställningstagande. Köp inte den begreppsförvirring som Schyman m.fl. försöker sprida.
Har du tittat på könskriget dokumentären? Har du sett intervjun med Gunilla Nordenfors från kvinnojouren i Umeå? Har du läst SCUM manifestet och sett hur feminister i stora svenska tidningar hyllar denna hatskrift? Läs här, scrolla ner och se recensionerna, 30 talets Tyskland känns aktuellt igen.
http://www.modernista.se/shop/shopexd.asp?id=1716
Jag har en stark grundläggande tro på demokrati, jämlikhet och tolerans som byggstenar för ett hållbart samhälle där mångfalden och individers olikheter gör os till ett starkt och livskraftigt samhälle. Ett samhälle där människor får utvecklas enligt deras egan vilja, förmåga, intresse och potential utan att fördömas för den man är. Inget av detta finner jag i feminismen. När jag läser på. Allt jag har läst vad du har skrivit tyder på att du delar denna värdering. Du har visat stort mod i de debatter jag har sett men var medveten att du har levt i ett socialdemokratiskt samhälle där vi har matats med värderingar som ligger i linje med feminismen utan att vi ska ifrågasätta dess betydelse för samhället.
SCUM manifestet har varit en stor inperationskälla. Kunskapskanalen visar en dokumentär på torsdag om Andy Warhol där manifestets författare Valerie Solana finns med. Hon sköt honom sedan. En annan inspirationskälla hämtas från det kommunistiska Kina där framför allt Maos fru lärde kvinnor att hata genom att sitta i små grupper och diskutera sitt hat. Det är en sak feminister är duktiga på idag, hat!
Jag har hundratals länkar där man kan ställa sig mycket kritisk mot feminismen.
Vad säger du om Tiina Rosenbergs utspel här?
http://www.skd.se/article/20090525/NYHETER/65781446/0/nyheter/*/LUND/tiina-rosenberg-fick-kursdeltagare-att-ga
Är det att skapa ett bättre samhälle i feministisk anda?
Eller likheten inför lagen? Är detta bra feministisk rättskipning?
http://nyhetskanalen.se/1.1094861/2009/07/14/kvinnorna_slipper_fangelse_for_rattfylla
Du läser visst själv juridik eller gäller inte likhet inför lagen?
Exempeln kan bli hur många som helst varför en feministisk grundsyn är skadlig för samhället. Kallade inte Fi företrädare kvinnor som har sex med män för klass förrädare 2005 i Lund när de bildade partiet? Ja jag vet att det har inget att göra med Centern men eftersom båda partierna har samma grundsyn är inte kritiken då relevant?
Jag ber dig, titta på programmet, läs åtministinde översiktligt länkarna som jag bygger min argumentation på. Jag skulle vilja ge dig fler men det räcker nog för tillfället?
Tack!
Hans, som man googlar får man svar. Läs det här istället: http://www.magasinetneo.se/neobloggare/hanna-wagenius/archive/2009/06/22/feminismen-aer-liberal-liberala-kvinnor-aer-inte-feminister
Skicka en kommentar