tag:blogger.com,1999:blog-26934284.post8530745594589572788..comments2024-02-21T11:18:14.131+01:00Comments on Hanna Wagenius: Men för fan, Ask!Hanna Wageniushttp://www.blogger.com/profile/07677558751994876397noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-73952128795042356182010-07-22T21:41:46.982+02:002010-07-22T21:41:46.982+02:00Jerker Wågberg; Tack! Jag jobbar på att blogga så ...Jerker Wågberg; Tack! Jag jobbar på att blogga så mycket det bara går :-)<br /><br />hans; Tja, du, Bodström är ju jurist. Skillnaden mellan honom och Ask är väl bara den att hon vill betrakta alla misstänkta som dömda, medan han vill betrakta alla som misstänkta.<br /><br />Jonas; Vad gäller din invändning rekommenderar jag detta inlägg: http://fridholm.net/2010/06/10/strafforelaggande-de-luxe/Hanna Wageniushttps://www.blogger.com/profile/07677558751994876397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-15394506022349053312010-07-02T07:00:53.812+02:002010-07-02T07:00:53.812+02:00Kortet är i bankomaten men det finns inga pengar p...Kortet är i bankomaten men det finns inga pengar på kontot!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-91854142945364849492010-07-02T06:57:26.034+02:002010-07-02T06:57:26.034+02:00Börjar fundera på om alla hästar är i stallet?!Börjar fundera på om alla hästar är i stallet?!Roninnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-22418401521918155222010-06-24T01:29:02.516+02:002010-06-24T01:29:02.516+02:00@Jonas:
Det finns dock ett problem, något som jag ...@Jonas:<br />Det finns dock ett problem, något som jag själv råkat ut för. Polisen kan via en åklagare redan idag trakassera medborgare (utan någon som helst grund) baserat på att en åklagare beslutar något utan rättslig prövning. <br /><br />Jag har själv fått beslut om besöksförbud efter att ha e-mailat en f.d. flickvän och frågat henne om när hon ska betala sin skuld på 150 000 kr till mig. Jag hade då inte sett eller pratat med människan på 16 månader. Efter att ha frågat polisen hur man på lindrigast sätt ska kontakta en person annat än just e-mail (jag hade förvisso inte provat röksignaler) fick jag svaret att "lägga det bakom mig" och att hon hade anmält mig för hot. Eftersom jag inte hade hotat henne så bad jag de redovisa någon form av bevis för att jag hade hotat henne, men det kunde de inte göra. Det hindrade dock inte polisen att ringa och trakassera mig för att försöka få mig att skriva på ett papper där jag accepterar besöksförbudet (som om att det skulle göra någon skillnad om jag nu verkligen hade hotat henne). Detta ville jag inte göra trots polisens försäkran att det inte innebär att jag erkänner ett brott (något jag kände på mig var en ren lögn). Jag hade ju inte hotat henne och ville därför inte skriva på något, påstod de något annat skulle de få lov att visa att jag har gjort det och det kunde de givetvis inte.<br /> <br />Till sist sade polismannen som ringde mig att jag måste träffa honom, annars skulle de hämta mig under mindre trevliga former, för han var tvungen att se min legitimation och bekräfta att jag tagit del av något papper. Detta trots att åklagaren lagt ner ärendet.<br /><br />Så jag träffade honom och berättade hur hans kollegor ignorerat mig när jag <i>faktiskt</i> blivit hotad till livet av samma kvinnas f.d. pojkvän, tvingats flytta p.g.a. detta och skaffat skyddade personuppgifter. Den personen skyddade hon dessutom efteråt (hon menade att det var hennes fel, men jag fick ta smällen och det hade hon inga problem med verkar det som eftersom hon polisanmälde mig) och polisen gjorde alltså ingenting trots att jag hade både e-mail och SMS (från både honom och henne) som jag visade dem där det tydligt framgår att jag varit utsatt för ett mordhot. Det enda som hände var att en polisman bad mig spela blues på gitarr för honom efter förhöret (ja, det är faktiskt sant) som jag tjatat mig till, förgäves dock.<br />När jag berättat min version så ändrade sig polismannen helt och plötsligt var han min kompis, han sade att jag var en bra kille och frågade om jag ville att han skulle ringa upp killen som hotat mig och prata allvar med honom. Jag avböjde. <br /><br />Jag menar att vårt rättsystem ska fungera, inte vara något djävla skjuta från höften-system. Jag ville att han som mordhotat mig skulle bli dömd för sitt brott och kvinnan bli dömd för medhjälp, men ärendet lades ned, trots att jag hade flera bevis för att jag faktiskt blivit hotad och att hon ljugit för polisen.<br /><br />Slutsats:<br />Som man i Sverige kan man utgå ifrån att inte få hjälp av polisen om man utsätts för hot eller andra brott. Jag har även blivit kraftigt misshandlad av ett gäng skinnhuvuden tidigare och inte heller då gjorde polisen någonting, trots att gärningsmännen befann sig några kvarter bort.<br />Om man är kvinna däremot så kan man godtyckligt peka ut en man och påstå att man blivit hotad, då får mannen rabiata poliser efter sig, trots att ett brott ej har begåtts. (I det här fallet var ju dessutom kvinnan brottslingen.)<br /><br />Det är bara att lära sig att hålla sig undan polisen och om någon hotar en i fortsättningen så ska man alltså inte kontakta polisen utan lösa problemet själv direkt. Man besparas år av sömnlösa nätter och mardrömmar. Det kan en kort fängelsevistelse vara värt misstänker jag.Juggenhttp://juggen.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-54546051285346184422010-06-19T18:43:39.248+02:002010-06-19T18:43:39.248+02:00Är inte Ask moderat? Kanske förklarar en del...Är inte Ask moderat? Kanske förklarar en del...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-83747420236926889762010-06-16T19:04:15.865+02:002010-06-16T19:04:15.865+02:00Ett strafföreläggande är inget problem polisen del...Ett strafföreläggande är inget problem polisen delar ut det hela tiden för olika skitbrott som fortkörning och när folk erkänner brott som leder till böter. Att utöka denna rättighet skulle minska trycket på domstolorna.<br /><br />Detta för att det finns ingen människa som är tvingad att skriva på ett föreläggande. Inte ens en fortkörning. Om du nekar går det vidare till utredning, åtal och domstol. <br /><br />Rättssäkerheten sätts inte åt sidan då ingen tvingas att ta ett straff utan utredning.Jonasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-70004345017582727952010-06-13T11:57:28.920+02:002010-06-13T11:57:28.920+02:00Jag börjar allvarligt fundera på om inte Ask har m...Jag börjar allvarligt fundera på om inte Ask har missbruksproblem. Det skulle onekligen förklara en bit av hennes tankeproblem.Amandanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-57939832032437737612010-06-11T20:36:58.593+02:002010-06-11T20:36:58.593+02:00det verkar som att det här sentida experimentet at...det verkar som att det här sentida experimentet att ha icke-jurister som justitieministrar inte är så lyckat. dessutom tror jag att det vore bra om socialministern vore läkare eller sjuksköterska, att handelsministern och finansministern vore nationalekonomer och att näringsministern var tvungen att ha arbetat inom industrin...hansnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26934284.post-67934253472736408782010-06-11T00:25:14.941+02:002010-06-11T00:25:14.941+02:00Keep it up, Hanna!
Saknar frekvensen i dina inläg...Keep it up, Hanna!<br /><br />Saknar frekvensen i dina inlägg från förr, men har samtidigt full förståelse för att studier och annat tar tid.Jerker Wågbergnoreply@blogger.com